Vous connaissez "Les Trois Mousquetaires", l'affaire des ferrets de la reine etc. ? Et bien, vous pouvez mettre tout cela de côté tant cette version est éloignée du chef d'oeuvre de Dumas. Trahir un peu, cela n'est pas très grave, Dumas disait lui-même qu'on peut "violer l'histoire si c'est pour lui faire de beaux enfants".
Et c'est bien là que le bât blesse. Je suis le premier à trouver qu'un film peut s'éloigner du livre qui l'a inspiré (sinon, pourquoi en faire un film ?) mais quand on ne reconnaît plus rien du livre de départ, il y a comme un problème. Encore peut-on s'en sortir si le nouveau scénario et la mise en scène sont assez virtuoses pour nous faire oublier quelques invraisemblances. Mais là, on est un peu perdu : l'action hésite entre un film de cape et d'épée et presque d'heroic fantasy (le cardinal de Richelieu garde dans ses geôles des prisonniers qui ne dépareraient pas dans "Le Seigneur des Anneaux"). Avec des sautes d'intérêt et des scènes ratées car ennuyeuses (celle de la condamnation de Milady notamment). Et que dire du personnage de Cinstance (Julie Delpy) qui ne sert à rien ?
On pourrait y ajouter une reconstitution historique assez audacieuse : il n'y a que les cinéastes américains pour croire qu'on peut filmer en "décors naturels" en Allemagne ou en Autriche et faire croire que c'est en France, faire passer Vienne vue de ses toits baroques pour Paris... Mais on peut aussi préférer être bon public et apprécier le joli casting : autour de d'Artagnan / O'Donnell, on a les mousquetaires Charlie Sheen, Kiefer Sutherland et Oliver Platt. Mais la vrai bonne raison de voir ces "Trois Mousquetaires" version Disney, c'est d'apprécier Tim Curry, idéal en Richelieu, méprisable jusqu'au bout de ses ongles manucurés. Rien de tel qu'un bon méchant pour sauver un film autrement bien banal.