L'auteur, après une première partie théorique très lourde et peu intéressante (a mon gout), essai de démontrer qu'il existe 5 capitalismes en étudiant de nombreuses statistiques.
Après des heures pour comprendre la théorie de l'auteur , on « apprend » donc, avec la preuve des chiffres, que le modèle social-démocrate est surtout pratiqué par les pays nordiques. Que se sont ces pays qui accordent le plus d'importance aux conditions sociales. Puis on « apprend » que les pays à fort libéralisme sont ceux où les employés ont le moins de sécurité à l'emploi...........
Certes, l'étude empirique est très bien construite et les données sont présentés sous formes de tableaux croisés intéressant, mais quel en est l'intérêt si les questions posées et les réponses apportés sont des banalités de la sorte?