ou
Identifiez-vous pour activer la commande 1-Click.
Plus de choix
Vous l'avez déjà ? Vendez votre exemplaire ici
Les concepts de l'éthique : Faut-il être conséquentialiste ?
 
Agrandissez cette image
 
Dites-le à l'éditeur :
J'aimerais lire ce livre sur Kindle !

Vous n'avez pas encore de Kindle ? Achetez-le ici ou téléchargez une application de lecture gratuite.

Les concepts de l'éthique : Faut-il être conséquentialiste ? [Broché]

Ruwen Ogien , Christine Tappolet
5.0 étoiles sur 5  Voir tous les commentaires (1 commentaire client)
Prix conseillé : EUR 20,10
Prix : EUR 19,10 LIVRAISON GRATUITE En savoir plus.
Économisez : EUR 1,00 (5%)
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
Habituellement expédié sous 2 à 3 semaines.
Expédié et vendu par Amazon.fr. Emballage cadeau disponible.

Produits fréquemment achetés ensemble

Les concepts de l'éthique : Faut-il être conséquentialiste ? + L'éthique aujourd'hui : Maximalistes et minimalistes + Introduction à l'éthique
Prix pour les trois: EUR 40,95

Certains de ces articles seront expédiés plus tôt que les autres. Afficher l'information

Acheter les articles sélectionnés ensemble
  • Habituellement expédié sous 2 à 3 semaines.
    Expédié et vendu par Amazon.fr.
    Livraison gratuite pour l'achat de cet article. Détails

  • L'éthique aujourd'hui : Maximalistes et minimalistes EUR 7,13

    En stock.
    Expédié et vendu par Amazon.fr.
    Livraison gratuite à partir de 15 euros d'achats. Détails

  • Introduction à l'éthique EUR 14,72

    En stock.
    Expédié et vendu par Amazon.fr.
    Livraison gratuite à partir de 15 euros d'achats. Détails


Les clients ayant acheté cet article ont également acheté


Descriptions du produit

Présentation de l'éditeur

Qu'est ce qui justifie des normes comme " Tu ne tueras point " ou " Nul ne peut être soumis à la torture " ? C'est autour de cette question fondamentale que se sont constituées les trois grandes théories morales : l'éthique des vertus (inspirée d'Aristote), l'éthique des devoirs (mise en forme par Kant) et l'éthique des conséquences (matrice de l'utilitarisme). Qu'est-ce qui distingue ces trois approches ?Y a-t-il des raisons décisives d'en préférer une ? Dans ce livre, Ruwen Ogien et Christine Tappolet montrent que, pour trancher ce débat, il faut clarifier les deux concepts- clés de l'éthique et analyser leurs relations : les normes (qui posent des obligations, des interdictions, des permissions) et les valeurs (qui disent ce qui est bien ou désirable). Ils proposent une hypothèse simple, mais iconoclaste : si pour justifier les normes, il faut nécessairement foire appel à des valeurs, c'est que, contre Kant et Aristote, il faut être conséquentialiste.

Biographie de l'auteur

Ruwen Ogien est directeur de recherches ou CNRS. ll s'occupe principalement de philosophie morale et de philosophie des sciences sociales. Christine Tappolet est titulaire de la Chaire de recherche du Canada en éthique et méta-éthique et professeur titulaire au Département de philosophie de l'Université de Montréal.

Détails sur le produit

  • Broché: 233 pages
  • Editeur : Hermann (21 janvier 2009)
  • Collection : L'avocat du diable
  • Langue : Français
  • ISBN-10: 2705668004
  • ISBN-13: 978-2705668006
  • Moyenne des commentaires client : 5.0 étoiles sur 5  Voir tous les commentaires (1 commentaire client)
  • Classement des meilleures ventes d'Amazon: 79.236 en Livres (Voir les 100 premiers en Livres)
  • Table des matières complète
  •  Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?


En savoir plus sur les auteurs

Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.

Mots-clés associés par les clients à ce produit

 (De quoi s'agit-il ?)
Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
 

Vos mots-clés : Ajouter votre premier mot-clé
 

Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.

Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle. En savoir plus

Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?


 

Commentaires en ligne 

1 Evaluation
5 étoiles:
 (1)
4 étoiles:    (0)
3 étoiles:    (0)
2 étoiles:    (0)
1 étoiles:    (0)
 
 
 
 
 
Moyenne des commentaires client
5.0 étoiles sur 5 (1 commentaire client)
 
 
 
 
Partagez votre opinion avec les autres clients:
Commentaires client les plus utiles

3 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Excellent essai sur le conséquentialisme, 1 janvier 2011
Ce commentaire fait référence à cette édition : Les concepts de l'éthique : Faut-il être conséquentialiste ? (Broché)
Tous deux spécialistes de philosophie morale anglo-saxonne, l'un en tant que directeur de recherches au CNRS français et l'autre en tant que professeur d'éthique à l'université canadienne de Montréal, Ruwen Ogien et Christine Tappolet ont réussi la prouesse de synthétiser clairement et simplement tous les éléments du débat le plus animé en la matière, par lequel on oppose deux des trois théories morales : le conséquentialisme et le déontologisme. La troisième théorie morale, l'éthique des vertus, est évoquée au détour d'une page et aussitôt évacuée comme d'intérêt secondaire, puisqu'elle propose de porter les valeurs à leur plus haut degré de perfection. Pour l'essentiel, l'opposition entre conséquentialisme et déontologisme tient en effet à la manière dont on conçoit la relation entre les normes et les valeurs. Les auteurs examinent patiemment les raisons pour lesquelles les unes pourraient ou ne pourraient pas être réductibles aux autres. Et ils optent pour la supériorité du conséquentialisme, en expliquant pourquoi et en avouant au passage la limite de leur arguments. Rares sont les auteurs à faire preuve d'une telle clarté et d'une telle honnêteté intellectuelle. De l'ouvrage, qui est est à la fois une introduction et un essai, ressort ainsi l'idée qu'un conséquentialisme "raisonnable", c'est-à-dire tempéré par la prise en considération intangible d'un certain nombre de normes fondamentales, n'est pas si éloigné d'un déontologisme "modéré", selon lequel importe non seulement le respect des normes en soi, mais également les conséquences qu'un tel respect des normes peut avoir pour l'agent moral et pour son entourage plus ou moins proche.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non

Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
 
 
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit



Discussions entre clients

Le forum concernant ce produit
Discussion Réponses Message le plus récent
Pas de discussions pour l'instant

Posez des questions, partagez votre opinion, gagnez en compréhension
Démarrer une nouvelle discussion
Thème:
Première publication:
Aller s'identifier
 

Rechercher parmi les discussions des clients
Rechercher dans toutes les discussions Amazon
   


Listmania!


Rechercher des articles similaires par rubrique


Rechercher des articles similaires par thème







c'est-à-dire, chaque produit doit être dans le thème 1 ET 2 ET ...

Commentaires

Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?

Déclaration de confidentialité Amazon.fr Informations sur la livraison Amazon.fr Retours & Echanges Amazon.fr