Ces "experts" (autoproclamés) sont appelés à la rescousse à la moindre occasion par les media qui trouvent moins coûteux d'utiliser leurs services plutôt que de faire leur travail de journaliste. Et de fait ces "experts" se précipitent et vibrionnent à la vue de la plus modeste antenne, car ils en vivent.
La manipulation de l'information, sous-jacente, transparaît au travers de ces pages : pour une information d'investigation il faut des compétences, ça coûte cher et ça peut parfois déplaire. Avec "l'expert" aucun risque.
D'autant que sitôt la bonne parole assénée par l'expert, que le journaliste ne prend pas le temps de vérifier, on est passé à autre chose.
Et peu importe que ces différents experts se contredisent, n'aient aucune réelle compétence sur le sujet, ou soient hors de leur domaine de compétence.
On ne sait du reste jamais "d'où" parlent ces prétendus "experts" et d'où ils assènent leurs vérités toutes faites.
Le plus dramatique exemple, le lamentable échec des "experts économistes" et leur incompétence monstrueuse, sont là pour le montrer : la faillite de l'information de ces dernières décennies tient pour partie au fait qu'on s'en remette à ces prétendus "experts" pour comprendre le monde.
Remarquable essai, explications simples, limpides et percutantes. Des démonstration étayées par une connaissance intime du milieu.