Oui, c'est une grossière imposture, et c'est minable.
Hier, je tombe sur un article de presse en ligne faisant état de la publication de cet "ouvrage"...
Un proche de François Hollande a obtenu du candidat l'autorisation de publier certains de ses bons mots?
Tiens, tiens, c'est plutôt rigolo comme démarche. C'est inhabituel, c'est un peu étrange, alors moi ça m'intéresse. Pof, pof, amazon, commande, livrée ce midi, lecture.
Je n'ai rien ni pour ni contre M.Hollande, je garde mes opinions politiques pour moi, qu'on soit bien d'accord, là c'est le principe qui m'intrigue, publier des "off". D'autant que certaines des saillies, citées dans la presse, sont plutôt gratinées...
Et alors là, très vite, les boules comme on dit. Je viens de me faire proprement avoir.
Le "recueil"? Une série des meilleures (ou pas) blagues bien connues de Toto, de blondes, de Belges etc... Où Toto est remplacé par Sarkozy ou DSK, les blondes par Ségolène ou Rama Yade, les Belges par des élus UPM ou Gauche Radicale... Mais ça reste la blague de Toto aux toilettes, pas mieux.
Que cela critique untel ou machin, je précise, ça m'est égal. Mais ce ne sont pas des citations de François Hollande. Et ce n'est pas souvent drôle.
Quand ça l'est (un peu), c'est piqué à quelqu'un d'autre: Desproges, Coluche ou même le très éminent Jean Roucas (non mais je vous jure, le niveau...).
C'est souvent gras, à la limite de l'insulte et de la diffamation, petit, réchauffé et pour tout dire, sérieusement cheap.
Ségolène est une "conne" (là je vois pas d'autre mot, navrée), Dati, Yade, Pulvar et Chazal aussi. Et puis les autres c'est tous des voleurs et des menteurs, ou des mous et des débiles, et Borloo il est alcoolo et Sarkozy il est en enfer et les autres de gauche ils n'ont pas de cerveau... Très cour de récré, tout ça, très "Hou, hou, le Président il a un kiki et la reine d'Angleterre elle fait des prouts".
Mais qu'est-ce que c'est que cette histoire? SI Hollande a bien dit cela et autorisé cette publication, il est mûr pour une série de procès en diffamation! Or on a le droit de le trouver crétin mais aux dernières nouvelles il n'est pas complètement fou.
Oh mais ça pue l'arnaque tout ça!
Alors je dégaine mon ordi et je vérifie. Ah... Les petits salopiots.
Hollande? Il n'a rien à voir avec le bouquin, il ne connaît pas l'auteur du machin, n'a jamais été contacté pour y participer, n'a rien dit ou presque de ce qui est écrit dans ce torchon. Je m'étonne même de ce qu'il ne se soit pas encore manifesté pour porter plainte vu les énormités qu'on lui fait dire.
L'auteur? En fait c'est personne, un "humoriste" (ha, ha ?) anonyme, caché derrière un pseudonyme quelconque, qui a décidé semble-t-il de se faire un petit peu de pognon en surfant sur la vague on-veut-connaître-la-personnalité-des-candidats.
En attendant, il y a des gens qui achètent un bouquin parce qu'ils croient que Hollande fait vraiment des blagues sur le zizi de DSK et la calvitie de Fabius. Et qu'il s'en vante avec un bouquin.
Et des journaliste à la %§£?! qui ne vérifient pas deux secondes leurs sources et qui font de la pub pour une supercherie.
Si je tenais le gugusse qui a commis ça, j'aimerais bien lui faire copier deux cent fois "Je ne raconterais pas des salades aux braves gens au nom d'un élu alors que j'ai autant d'humour qu'un hérisson psychotique." Sur les pages de son propre cahier de brouillon.
J'aurais peut-être moins le sentiment d'avoir perdu 9¤ et des billes.