Produits fréquemment achetés ensemble
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Contenu additionnel
Pas de bonus vidéo
Descriptions du produit
Synopsis
L'écrivain Ben Mears est bien décidé à anéantir le mal qui gangrène la ville. Car il sait que dans la vaste et antique maison qui domine Salem, de nouveaux et mystérieux habitants sont responsables de la malédiction qui règne maintenant sur la petite communauté...
Descriptions du produit
Produit neuf sous blister. Vendeur professionnel, expédition garantie sous 24h à 48h ouvrables en Colissimo suivi !
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
12 internautes sur 12 ont trouvé ce commentaire utile
Format:DVD|Achat authentifié par Amazon
Les tentatives d'adaptations au cinéma du mythe vampirique dans un contexte moderne ont rarement été des réussites. Depuis Dracula, le vampire n'est vraiment à l'aise que dans un contexte gothique ancien, macabre et mystérieux.
Mais il faut admettre que Les Vampires de Salem est une belle exception à cette règle. Malgré son caractère bucolique et ensoleillé, la petite bourgade américaine où se situe l'action prend rapidement une allure très inquiétante, grâce au talent de Tobe Hooper.
Il faut dire que cette adaptation de Stephen King utilise sans réserve tous les éléments déjà présents dans le Dracula de Bram Stoker. On peut même associer à chaque personnage du film son équivalent dans le roman de Stoker. Dracula c'est bien sûr Barlow, mais l'on retrouve aussi Harker dans Ben Mears, Renfield évidement dans Starker, Mina et Lucy sont représenté par les frères Glick, et Van Helsing apparaît sous les traits du prêtre, mais aussi sous ceux du jeune Mark qui, l'un comme l''autre, apporte la connaissance pour combattre le mal.
On retrouve également les scènes typiques des adaptations de Dracula : L'agence immobilière fournissant la demeure inquiétante (ici ça n'est par Carfax, mais Marsden House), la supplique du vampire qui demande à entrer la nuit chez sa victime, la croix apposée sur le front de la goule qui en garde la trace carbonisée, la précipitation finale alors que le jour décline, ou encore la décomposition accélérée du vampire, réalisée par superposition d''images, comme à la grande époque de la Hammer.
Le film reste donc très classique par bien des aspects. Mais le génie de Tobe Hooper est d'avoir intégré dans cette histoire de vampire les éléments horrifiques « post-Exorciste ». Les attitudes, les regards, les voix, l'apparence (bleutée) des vampires, évoquent nettement l'épouvante malsaine de l'œuvre de William Friedkin. On est loin d'un Bela Lugosi, ou d'un Christopher Lee capables de séduction. Les vampires sont outrancièrement morbides, bien plus que dans le roman de Stephen King où le terrible Barlow est davantage humain.
On a souvent attribué la chute de la Hammer à la sortie de l'Exorciste ; il faut croire que Hooper a retenu la leçon.
Il est intéressant de noter que la même année Werner Herzog réalisa son remake du Nosferatu de F. W. Murnau, dont le vampire servit également de modèle à Tobe Hooper. C'est aussi en 1979 que John Badham réalisa sa version de Dracula, dans un style très différent.
S'agissant de cette édition DVD, elle est élémentaire (pas de bonus), mais elle a l'essentiel : la version longue de 183 min (2 DVD), avec une très bonne image. En plus, elle était à 6€49 au moment où je l'ai commandée.
Mais il faut admettre que Les Vampires de Salem est une belle exception à cette règle. Malgré son caractère bucolique et ensoleillé, la petite bourgade américaine où se situe l'action prend rapidement une allure très inquiétante, grâce au talent de Tobe Hooper.
Il faut dire que cette adaptation de Stephen King utilise sans réserve tous les éléments déjà présents dans le Dracula de Bram Stoker. On peut même associer à chaque personnage du film son équivalent dans le roman de Stoker. Dracula c'est bien sûr Barlow, mais l'on retrouve aussi Harker dans Ben Mears, Renfield évidement dans Starker, Mina et Lucy sont représenté par les frères Glick, et Van Helsing apparaît sous les traits du prêtre, mais aussi sous ceux du jeune Mark qui, l'un comme l''autre, apporte la connaissance pour combattre le mal.
On retrouve également les scènes typiques des adaptations de Dracula : L'agence immobilière fournissant la demeure inquiétante (ici ça n'est par Carfax, mais Marsden House), la supplique du vampire qui demande à entrer la nuit chez sa victime, la croix apposée sur le front de la goule qui en garde la trace carbonisée, la précipitation finale alors que le jour décline, ou encore la décomposition accélérée du vampire, réalisée par superposition d''images, comme à la grande époque de la Hammer.
Le film reste donc très classique par bien des aspects. Mais le génie de Tobe Hooper est d'avoir intégré dans cette histoire de vampire les éléments horrifiques « post-Exorciste ». Les attitudes, les regards, les voix, l'apparence (bleutée) des vampires, évoquent nettement l'épouvante malsaine de l'œuvre de William Friedkin. On est loin d'un Bela Lugosi, ou d'un Christopher Lee capables de séduction. Les vampires sont outrancièrement morbides, bien plus que dans le roman de Stephen King où le terrible Barlow est davantage humain.
On a souvent attribué la chute de la Hammer à la sortie de l'Exorciste ; il faut croire que Hooper a retenu la leçon.
Il est intéressant de noter que la même année Werner Herzog réalisa son remake du Nosferatu de F. W. Murnau, dont le vampire servit également de modèle à Tobe Hooper. C'est aussi en 1979 que John Badham réalisa sa version de Dracula, dans un style très différent.
S'agissant de cette édition DVD, elle est élémentaire (pas de bonus), mais elle a l'essentiel : la version longue de 183 min (2 DVD), avec une très bonne image. En plus, elle était à 6€49 au moment où je l'ai commandée.
8 internautes sur 8 ont trouvé ce commentaire utile
Format:DVD
Je l'avais vu au cinéma il y a une trentaine dannées. Il m'avait bien plu et surtout m'avait fait très peur. Et depuis inconnu au bataillon, personne n'en avait entendu parlé. Grâce à vous je l'ai retrouvé et revu. Merci .....
6 internautes sur 6 ont trouvé ce commentaire utile
Format:DVD
Les adaptations d'oeuvres de Stephen King ne sont pas toutes des réussites : ici c'est le cas, et on le sait dès le début. Si j'ai bien compris, il s'agit de la version téléfilm (3 heures), et une version écourtée (1 heure 40 environ) était sortie en salles. On voit bien d'ailleurs qu'avec un travail de qualité, l'aspect péjoratif souvent attaché au mot téléfilm disparait. Film de cinéma ou téléfilm, on a vraiment peur, les effets spéciaux sont saisissants, et le climat morbide qui règne à Salem's Lot est prenant. On notera la présence de la toute jeune Bonnie Bedelia, future Madame McClane dans les deux premiers "Die Hard", et l'absence de Starsky, qui aurait quand même pu venir aider son copain...
Commentaires client les plus récents
un film long et ennuyeux
un film qui date.L'enigme est longue a se mettre en place et l'ambiance de peur/frisson est très mal rendue. Lire la suite
Publié il y a 4 mois par analola
réalisation moyenne !!!!!!!!
j'adore le king ,j'adore ses romans ,ses nouvelles mais comme souvent ,les réalisateurs ne sont pas au niveau du king ;malheureusement ,celui ci ne déroge pas a la... Lire la suite
Publié il y a 6 mois par stephane
les crocs du vampires escroc
Je ne connaissais pas ce film et me laissant influencer par les commentaires élogieux des internautes et n'ayant pas eu ma pinte d'hémoglobine fraiche depuis bien... Lire la suite
Publié il y a 23 mois par gilles nifenecker
classique mais parfait du KING pur et dure
j'ai acheté le dvd en souvenir du bon moment passé a lire le bouquin de STEPHEN KING ,et je ne le regrette pas,bien-sur tout reflète les bonnes vieilles... Lire la suite
Publié le 22 mars 2010 par L. Cedric
UNE des meilleures adaptations....
d'aprés un roman de STEPHEN KING. Un grand frisson de 3h... un casting éblouissant, de savants maquillages... à voir à tout prix! Lire la suite
Publié le 6 novembre 2007 par De Nevers
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
