Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie Nationale [Broché]

En ces temps où l'orthographe anarchique semble de mieux en mieux tolérée, sur internet en particulier, ce livre rebelle entreprend de nous expliquer à quel moment exact il sied d'utiliser des guillemets, une écriture italique, un point-virgule, et toutes ces sortes de choses. Ainsi, j'y ai trouvé la réponse à une question que nous sommes quelques-uns à nous poser fréquemment, à savoir : quand attribuer une majuscule aux mots composant le titre d'une oeuvre ? Réponse par l'exemple :

Les Liaisons dangereuses : "Liaisons" prend une majuscule en tant que premier nom du titre, et "dangereuses", adjectif placé après "Liaisons", n'en prend pas.
Le Dernier Jour d'un condamné : cette fois, "Dernier" étant un adjectif placé AVANT le premier nom du titre, il prend une majuscule ; "condamné", qui n'est pas le premier nom du titre, n'en prend pas.
La Belle et la Bête : ici, "Bête" n'est pas le premier nom du titre, mais gagne une majuscule par sa symétrie avec "Belle".
À la recherche du temps perdu : pas de majuscule ici car le titre ne commence pas par un article défini ("le", "la", "les"). Par contre, si vous abrégez le titre en parlant de la Recherche, affectez une majuscule à "Recherche" mais pas à "la" car l'article n'est plus considéré comme faisant partie du titre.
La guerre de Troie n'aura pas lieu : pas de majuscule ici car le titre est une phrase complète, contenant sujet et verbe.
La Critique de l'École des femmes : majuscule à "École" car L'École des femmes est lui-même un titre contenu dans le titre. Noter l'absence de "L" majuscule devant "École", disparition qui ne s'applique qu'en cas d'article défini. Ainsi, on écrira Émile ou De l'éducation.

Amusant, non ? Certains diront qu'on est en train de pinailler, mais c'est, mine de rien, sur des vétilles comme celles-ci que nous sommes parfois jugés à travers nos lettres et CV. Sans compter que, les auteurs le soulignent, une ponctuation rigoureuse participe à la clarté du discours.

En plus des règles typographiques, vous trouverez ici quelques listes pratiques : les mots admettant plusieurs orthographes, ceux dont le genre (masculin, féminin) prête à confusion, ou encore la liste des départements. Ce petit air de Miscellanées se révèle le bienvenu entre deux paragraphes techniques parfois austères. Enfin, d'autres commentateurs le soulignent, l'ouvrage gagnerait à être mis à jour, notamment en ce qui concerne les monnaies. J'ajoute que j'aurais aimé en connaître les auteurs, puisque pas un mot n'est dit sur eux, ce qui surprend un peu, vu le ton très rigoureux de l'ensemble.

Ce livre répond à la moindre question que l'on peut se poser lors de la création de texte. J'y ai appris de nombreuses subtilités. Il est petit, bien ordonné, bref, efficace. À garder constamment sous la main.

Cet ouvrage demeure une référence en la matière. Je regrette simplement que la réédition 2008 de l'édition 2002 ne soit pas toilettée un brin, l'éditeur pourrait tout de même faire un effort.

Quelques exemples :
L'article sur l'euro est placée en tête d'ouvrage comme un addenda, tandis que l'article sur le défunt Ecu est conservé.
L'article Téléphone indique que les numéros se composent de 4 groupes de chiffres séparés par un blanc, alors que la numérotation à 10 chiffres est en vigueur depuis le 18 octobre 1996.
On y évoque la Haute-Volta, qui s'appelle le Burkina Faso depuis le 4 août 1984, ainsi que la RDA et la RFA.
L'article sur les noms propres de véhicules fleure bon la IVe République : La Belle Poule, Le Cisalpin, Le Cid, Les Trois Grâces, etc.

Une édition actualisée, plus contemporaine (l'internet ou l'Internet ? un site web ou un site Web ?) serait la bienvenue.