| |||||||||||||||
Or, sans négliger ces aspects, François Bluche, également auteur d'un remarquable Dictionnaire du Grand Siècle, met en avant les nombreuses réussites du roi : la création des Ponts et chaussées, la construction du Petit Trianon, sa tolérance à l'égard des philosophes et des clubs littéraires... Sur le plan politique, il insiste sur le réformisme tardif du Bien-Aimé (1771) pour évoquer sa volonté d'établir une fiscalité plus juste, de limiter le poids des parlements et de réformer la justice.
Au-delà de certains partis pris de l'auteur - il affirme que si Louis XV avait été plus réformateur "dix ou vingt réformes auraient sauvé la monarchie" - cette biographie, de facture classique, aux très nombreuses annexes, judicieuses et originales (une série chansons et épigrammes consacrées au roi, une chronologie, un glossaire et un index), permet de mieux cerner un personnage plus complexe qu'il n'y paraît. --Sylvain Lefort --Ce texte fait référence à une édition épuisée ou non disponible de ce titre.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
4 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile
3.0 étoiles sur 5
Biographie concise,
Par Philippe Nicod "phnicod" (France-Grenoble) - Voir tous mes commentaires (TOP 1000 COMMENTATEURS) (VRAI NOM)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Louis XV (Relié)
Biographie que je qualifierais de quasi précis sur louis XV car elle est courte, concise, et traite par thème très précis les aspects du règne du Bien Aimé tout en les classant par ordre chronologique. Ainsi, par exemple un chapitre est consacré aux parlements indociles, un autre au cardinal de Fleury, un sur Jeanne du Barry, etc.C'est donc une excellente approche de ce règne qui permet d'en connaitre les points essentiels. Par ailleurs l'ouvrage est riche d'annexes. Le règne de Louis XV fut une vraie catastrophe, en fait, c'est lui le véritable fossoyeur de la dynastie et, par la même, à court terme, de la monarchie. Pourtant comme nous le montre l'auteur tout n'allait pas si mal en apparence. La France de cette époque n'était ni une France miséreuse ni une France moribonde au regard des critères européens de l'époque. Elle avait encore de beaux restes, et nombreux sont ceux qui louaient la douceur de vivre au temps du Bien Aimé. Alors que s'est-il passé ? L'auteur, bien évidemment s'attache à nous décrire qui était Louis XV, et de cette personnalité composée d'insouciance, d'indécision, d'inconstance, de luxure, de paresse, l'on voit bien que le navire sera sans pilote ferme au gouvernail. Alors tant que le régent, puis le cardinal de Fleury seront à la barre, les choses iront à peu près, même si déjà, il eût fallu sans doute impliquer beaucoup plus le souverain, au lieu de l'habituer à ce que d'autres fassent son métier de roi... Mais quand ce sera Louis qui prendra les commandes, l'inconstance et l'indécision du souverain mèneront le royaume aux portes de la catastrophe. Louis ne se mettra à régner en véritable souverain que 3 ou 4 ans avant qu'il ne soit emporté par la variole, donc pas assez pour consolider les réformes entreprises, que son petit-fils, Louis XVI, mal conseillé, mal préparé, en fait pas du tout pour ce qui concerne les affaires intérieures comme extérieures, mais pour ces dernières il révélera de meilleures dispositions, s'empressera de défaire. Là aussi Louis XV en ne préparant pas son successeur à son futur métier commit une faute, une de plus, il y en a tant... Et pourtant le Bien Aimé eut un règne des plus longs, il eût eu le temps de faire le nécessaire bien avant son réveil de 1770-1771, et donc de consolider les réformes projetées ou au moins pressenties comme nécessaire. Mais prisonnier de ses sens, influençable, irrésolu, son extrême faiblesse de caractère, sa paresse aussi sans doute, le conduisirent à ne rien faire, et pourtant depuis longtemps il était conscient de la nécessité de réformer et pour cela de s'affranchir des parlements, ce qu'il tenta plusieurs fois, mais la encore, son inconstance (son inconsistance même) et son manque de fermeté l'empêcha de mener à bien cette tâche, sauf à la fin de son règne. Cela est bien montré par l'auteur. François Bluche, dans cette courte biographie, nous montre bien, je pense, sous une apparente douceur de vivre dans ce royaume de France, les germes des futurs drames. Germes contenus en partie dans la personnalité du souverain. Même si j'aime peu ce personnage, ce n'est pas un Louis XIV qui se serait laissé aller à tant de facilité, et de permissivité entre la vie privée et la vie publique et donc le devoir dû à l'état, ce que l'auteur montre d'ailleurs, ici, sans complaisance. Il faut que la race se soit bien abâtardie, songeons à un Louis XIII, pourtant si décrié, je dirais même calomnié au plus haut point, qui a soutenu un ministre avec une constance sans faille et donc la politique qui va avec, alors qu'il eût été si facile de le lâcher pour faire plaisir à « tout le monde », qui plus est un ministre qui lui faisait de l'ombre, qu'un Louis XIV n'aurait pu tolérer pour cette raison donc par pure jalousie, songeons où était tombée la royauté avec un Louis XV et un Louis XVI... Bonne approche du règne de Louis XV, biographie à la portée de tous, faite avec, me semble-t-il, équité. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
4.0 étoiles sur 5
Essai d'histoire politique, plutôt que biographie,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : Louis XV (Poche)
Il faut le savoir, c'est vrai, cet ouvrage est davantage un essai sur l'histoire royale de la France au XVIIIe siècle qu'une biographie.Néanmoins, le livre est excellent ! Il ne nous donne pas une biographie romanesque de Louis XV, mais il nous donne les clefs pour comprendre la politique sous Louis XV, les erreurs, les qualités et les évolutions. De plus, François Bluche est vraiment un excellent historien du XVIIIe siècle qui ose trancher par une critique acerbe le Parlement de Paris qui a énormément compromis le royaume en cet période. Ce n'est pas un jugement seulement subjective, mais une vérité relativement admise de nos jours (d'ailleurs feu Bainville, à l'époque, atomisait aussi le Parlement dans son Histoire de France au chapitre Louis XV). On regrettera que les chapitres passent parfois du "coq à l'âne", allant très vite d'un sujet à un autre, privilégiant une forme thématique plutôt que chronologique. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
8 internautes sur 11 ont trouvé ce commentaire utile
1.0 étoiles sur 5
Deception,
Ce commentaire fait référence à cette édition : Louis XV (Poche)
Quelle déception. D'une part le livre n'est pas traité de manière chronologique mais thématique = il y a constamment des allers-retours dans le temps. C'est surprenant mais surtout ennuyant. On y perd ses repères.D'autre part, l'auteur parle beaucoup plus de l'époque de Louis XV que de Louis XV lui même. C'est decevant car on apprend peu de chose sur l'homme. Enfin, l'auteur se permet des remarques (Louis XV aurait du faire de cette manière, il n'aurait pas du faire cela, c'était une grave erreur...) qui laisse un arrière goût de "moi je sais" très désagréable. Je ne recommande vraiment pas cette biographie. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
Commentaires client les plus récents |
|
|
|