effectivement , les lois de Newton , peuvent ne pas s'appliquer dans le rêve ; où les pommes peuvent remonter à l'arbre .
le rêve est aussi le lieu du "sitôt dit , sitôt fait " , car comme le lieu du rêve est une création mentale , on peut dire : " je vole dans les airs " et voler .
mais comme Coué , on pourrait dire : " le rêve est le lieu des suggestions concrétisées" , ce qui revient à dire , que si "je dis X" et que "x n'apparait pas" , c'est simplement parce que le "bricoleur" a enregistré une de mes suggestions où je disais " X ne peut apparaître" .
tout le monde comprendra que W est imprégné de Castaneda , et c'est là que le livre dérape ; certes , c'est grâce à Castaneda que W est devenu lucide , mais pour le reste , rien ne prouve que "Don Juan" était dans le vrai .
Il y aussi , une part des charlataneries empruntées à Jung . Le mot sanskrit "atman" est imparfaitement traduit par " soi" , alors une foule de téléspectateurs cherche à atteindre le soi .
Or un étudiant de Sanskrit sait que "atman" signifie "moi même" , et aussi qu'en sanskrit , il y a sur emploi du génitif ; ainsi , en sanskrit , on ne dit pas : " mon livre " mais " le livre de moi" ; que l'on peut rendre par "atman" .
donc ceux qui cherchent le "soi" ignorent qu'ils cherchent moi-même .Ils font penser à ces chiens qui cherchent à se mordre la queue et ne font que tourner en rond .
ces délires mis de coté , le livre de Waggoner est grand , car il est reflet d'expériences , d'une personne qui comme Taine , a bien vu mais mal compris .