Mon Oncle - Criterion Collection [Import USA Zone 1]

Une surprise néanmoins: le film est édité ... en espagnol! La jaquette est en espagnol et le film a priori est en castillan, sous-titré en français! On peut heureusement revenir au français. ceci, les dialogues sont si rares...

Que tati fasse du cinéma comique personne ne pourra le nier : mais son comique est fin, esthétique (très), nostalgique, un rien mélancolique : pas de tarte à la crème, mais les mimes des difficultés de vivre, difficulté pour communiquer en général ("tout communique") et en particulier entre père et fils, difficulté de vivre les règles sociales (suivez les flèches, chacun sa file, respecter les signaux, suivre le rythme du travail...), difficulté pour trouver sa place dans le monde en mutation de l'après guerre.

Mon oncle c'est, au delà du thème de la communication père / fils, celui de l'opposition des deux mondes de l'après guerre, un monde populaire qui se laisse vivre dans sa flemme un peu insalubre, et un monde bourgeois, qu'on appellait "nouveau riche", monde moderniste, laborieux, ostentatoire. Hulot passe de l'un à l'autre en traversant un petit mur frontière à haute valeur symbolique : Hulot habite du côté du peuple dans sa célèbre maison biscornue et anti fonctionnel, mais il est certain que Tati est fasciné par le côté que l'on n'appellait pas encore design : il mettra toute son énergie et son argent pour y envoyer Hulot dans Playtime : Hulot s'y perdra dans la "Confusion" des reflets, Tati s'y ruinera.

Voir un film de Jacques Tati donne un sentiment jubilatoire. D'abord, ses films ne ressemblent à aucun autre. Le cadrage est très soigneusement choisi, les couleurs détonantes et la bande son infiniment travaillée. Ensuite parce que Tati porte un regard décalé sur le monde, un regard d'enfance délicieux qui fait que l'on se sent tout de suite à l'aise à regarder avec les yeux du cinéaste.

Plus de 50 ans après sa sortie, le spectateur peut constater que ce film n'a pas vieilli. Les comportements humains sont les mêmes. Nous avons ceux qui sont débonnaires et essayent de s'en sortir malgré leurs faiblesses et ceux qui cachent leurs failles derrière des artifices technologiques. Ah ! Si le cinéaste était encore de ce monde aujourd'hui, que n'aurait-il fait comme gag visuels avec les I-Pod, I-Pad, mulots de tout poils, écrans tactiles et compagnie ? Nous aurions eu un joli feu d'artifice moqueur et tendre. Il est clair que dans nos sociétés, ce sont plus les genres "Arpel" qui se sont multipliés, au détriment des joyeux dingues de type "Hulot".

Jacques Tati est de l'école, la grande école de la pantomine. Il est de la famille de Chaplin et Keaton. D'ailleurs, coupez le son sur le film et vous comprendrez pratiquement tout. Tati a rajouté du son comme élément participant à la pantomine. Rappelez vous le traitement sonore infligé par Chaplin à ses personnages dans "Les Temps modernes" ou dans "Les Lumières de la ville ". Nous sommes dans le même registre.

On a le bonheur de revoir ce film avec toujours la même joie, même si la musique est un peu lassante (mais très mémorisable). Les trouvailles visuelles me font à chaque fois rire : les yeux de la maison, Hulot marchant sur les dalles et le nénuphar, le poisson glougloutant, la voisine sur sa tondeuse. Phénoménal Hulot ! Dire que des pisse-froids ont voulu lui retirer sa pipe ! Le monde est trop plein de "Arpel", décidément !