Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés inspirés de produits similaires(De quoi s'agit-il ?)Soyez le premier à ajouter un mot-clé pertinent (fortement associé à ce produit)
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
7 internautes sur 7 ont trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
Déroutant ! Mais un très bon moment,
Ce commentaire fait référence à cette édition : Mr. Peanut (Broché)
J'ai beaucoup aimé ce livre, mais il m'a aussi beaucoup intriguée.Histoires croisées (et successives) de 3 hommes ayant un rapport étrange avec leur épouse (rêvant de la tuer, l'ayant tuée, accusé de l'avoir tuée, la tuant au sens figuré..). La thématique étant le mariage et ce subtil mélange amour/haine (poussé à son paroxysme ici!) Il est vrai que, en guise d'histoires croisées, on se retrouve plutôt avec 3 histoires qui se suivent, et lorsque l'on s'est attaché au premier couple, on est assez désorienté de se trouver dans une toute autre histoire. Mais ce sont ces 3 histoires qui font le livre et qui le rende intéressant. Ce livre m'a déroutée, et même après l'avoir lue je ne sais toujours pas complètement ce que je dois en retirer, mais je sais simplement que j'ai passé un très bon moment en le lisant, je n'arrivais plus à le lâcher. Je pense d'ailleurs le relire car je ne suis pas certaine d'avoir compris toutes ses subtilités.. en bref, ce roman m'a intriguée ! Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
4 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile :
1.0 étoiles sur 5
VAIN,
Par Christophe, Paris (Paris, France) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : Mr. Peanut (Broché)
Oui, l'histoire est assez savamment déroulée... Trois couples qui se font et se défont, l'usure du temps, ce qu'attendent les femmes et ce que souhaitent les hommes, comment s'arranger avec des désirs antagonistes, traverser le temps...Adam Ross a fait du creative writing et ça se sent... Oscillant entre polar et roman psychologique, il détruit ses propres efforts pour nous intéresser à l'action par des scènes et des personnages incongrus... Alors qu'il s'attache à créer du réalisme, il fait soudain convoquer un des personnages centraux, ex-condamné pour crime devenu flic -très crédible- par un serial-killer nain qui lui demande en échange de la clé du meurtre central le récit de la dernière journée de sa femme (qu'il est supposé avoir assassinée). Et quand le nain se met à lui parler comme un psy, lui poser des questions très intrusives sur un ton qui ne l'est pas moins, le flic ne rebique même pas. C'est bien d'essayer d'introduire des procédés narratifs originaux, mais c'est bien aussi qu'ils tiennent debout. Ici, ce n'est pas le cas. Alors oui on va au bout, pour voir où tout ça nous conduira. Pas bien loin, j'en ai peur. A cheval sur plusieurs styles, n'osant tenter aucune réponse, Adam Ross s'embourbe dans une construction mal fichue, un style pas terrible et un propos au final vide. Vain, donc Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
2 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile :
2.0 étoiles sur 5
Déception,
Ce commentaire fait référence à cette édition : Mr. Peanut (Broché)
Mouais, que dire de ce livre? Qu'en fait de polar, c'est plutôt l'analyse de couples qui vont mal qui nous est offerte. Le meurtre n'est qu'un prétexte à cette analyse psychologisante des mécanismes qui font que deux personnes qui se sont aimées avec passion n'arrivent plus à se comprendre. Il y a des longueurs, des longueurs, des longueurs comme ces treize pages d'étude sur le travail d'Hitchcock pour en venir à la conclusion que dans un couple, ce n'est pas toujours de tout repos, que cela peut même virer au dangereux. J'imagine que c'est histoire d'asseoir l'argumentaire du livre... Il reste pas mal de zones d'ombre, d'incompréhensions une fois le livre fermé, les réactions et comportements des personnages étant par trop étranges, irrationnels, inhabituels. C'est sans doute la volonté de l'auteur de nous déstabiliser et, bon sang, c'est réussi. Mais on est en droit d'attendre des explications qui ne viennent pas ou seulement en partie. Une figure me laisse particulièrement pantoise, celle de Mobius, espèce de troll malfaisant prenant les décisions à la place des gens. Est-ce un serial killer lilliputien à la sauce karatéka ayant trouvé un moyen bien pratique et sûr d'assouvir ses pulsions? Je sais, l'image est surprenante mais fidèle. Toujours est-il qu'on ne sait pas qui il est, d'où il vient alors qu'il s'agit d'un personnage important... C'est bien commode... De la même façon, l'auteur construit une bonne partie de son livre autour du meurtre de Marylin Shepard mais on ne connaîtra jamais l'assassin vu qu'il s'agit d'une histoire vraie qui n'a jamais été résolue. Il brode tout autour, lance des pistes mais ne donne jamais le fond de sa pensée. Tout cela est donc bien stérile. En fait, j'ai cette désagréable impression que de longs et nombreux passages du livre ne sont là que pour faire office de "remplissage" afin que le livre dépasse les 500 pages. Une perte de temps et d'argent pour moi au final. Une grande déception mais je mets deux étoiles pour saluer la prouesse de remplir un tel pavé.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|
|
|
|