L'homme de Neanderthal est un mal-aimé. Les savants du XIXe siècle, qui découvrirent ses restes, doutaient qu'il pût être notre ancêtre. Ceux du XXIe siècle s'interrogent encore sur les causes de sa mystérieuse disparition ou sur l'absence d'oeuvres d'art qui en ferait des hominidés de second rang… Leur mode de vie, en relation étroite avec la nature, était pourtant élaboré : grands chasseurs, ils fabriquaient les outils à la perfection, maîtrisaient le feu, enterraient leurs morts. Autant de gestes qui attestent d'une humanité qui ne fait aucun doute pour les scientifiques aujourd'hui. C'est cette aventure que relate avec talent Marylène Patou-Mathis.
Description de l'ouvrage
Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Biographie de l'auteur
Marylène Patou-Mathis, dont les travaux sur Néandertalien font référence depuis plus de vingt ans et qui est responsable de l'unité d'archéozoologie du département Préhistoire du Muséum national d'histoire naturelle (Paris), propose ici une synthèse très documentée et accessible à tous.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur l'auteur
Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle.
En savoir plus
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
17 internautes sur 21 ont trouvé ce commentaire utile
Par Casamayor
Format:Poche
Voici la note publiée par L. Allemand, Dossiers de la Recherche n°24, 2006 : « Il est souvent préférable de ne pas parler des mauvais livres. Toutefois, celui-ci étant le seul publié en français cette année sur le sujet de Neandertal, de nombreux lecteurs pourraient être tentés de l'acheter. Ils seraient déçus. Le projet était pourtant engageant : proposer une synthèse grand public sur notre plus proche parent disparu. En outre, l'auteur connaît bien les comportements de Neandertal : c'est son sujet d'étude depuis de nombreuses années. Enfin, elle a le souci de montrer, en accord avec la majorité des travaux actuels, que « Neanderthal était différent de nous, mais il était notre égal, le représentant d'une autre humanité »."
"Malheureusement, la réalisation n'est pas à la hauteur. Les hypothèses ne sont pas toujours bien distinguées des faits avérés. Ainsi lit-on que les premiers hominidés qui vivaient en Afrique «étaient poilus des chevilles et des poignets jusqu'au sommet du crâne » : étant donné que l'on a jamais retrouvé la peau d'hominidé fossile, le conditionnel aurait été le bienvenu. Mais surtout, dès que l'auteur traite d'anthropologie et de cognition, elle accumule les à-peu-près et les naïvetés. Ainsi le totémisme serait un fait avéré (p.152), alors que nous savons depuis au moins Le Totémisme aujourd'hui de Claude Lévi-Strauss qu'il ne s'agit que d'une chimère académique fabriquée de toutes pièces par les premiers ethnologues. On apprend aussi que Neanderthal n'a pas survécu parce que « psychologiquement, [il] n'a pas su s'adapter aux nouvelles circonstances ambiantes » (p.10) ou encore, fin du fin, que le statut « emblématique » de l'ours dans de nombreuses sociétés ne fait pas de doute « comme ne témoigne l'affection que nos enfants portent à sa représentation, la peluche » (p.156). ». En résumé, un livre à éviter absolument.
"Malheureusement, la réalisation n'est pas à la hauteur. Les hypothèses ne sont pas toujours bien distinguées des faits avérés. Ainsi lit-on que les premiers hominidés qui vivaient en Afrique «étaient poilus des chevilles et des poignets jusqu'au sommet du crâne » : étant donné que l'on a jamais retrouvé la peau d'hominidé fossile, le conditionnel aurait été le bienvenu. Mais surtout, dès que l'auteur traite d'anthropologie et de cognition, elle accumule les à-peu-près et les naïvetés. Ainsi le totémisme serait un fait avéré (p.152), alors que nous savons depuis au moins Le Totémisme aujourd'hui de Claude Lévi-Strauss qu'il ne s'agit que d'une chimère académique fabriquée de toutes pièces par les premiers ethnologues. On apprend aussi que Neanderthal n'a pas survécu parce que « psychologiquement, [il] n'a pas su s'adapter aux nouvelles circonstances ambiantes » (p.10) ou encore, fin du fin, que le statut « emblématique » de l'ours dans de nombreuses sociétés ne fait pas de doute « comme ne témoigne l'affection que nos enfants portent à sa représentation, la peluche » (p.156). ». En résumé, un livre à éviter absolument.
4 internautes sur 5 ont trouvé ce commentaire utile
Par HERODTE70
Format:Poche
Ce livre est un bonne synthèse des connaissances sur l'homme de neanderthal, ce "cousin maudit" de l'homme moderne ! Il montre que les connaissances et la reconstitution de cette période ne se limite pas à quelques ossements mais à tout une batterie de technique plus moderne les unes que les autres ! Ce livre évite au mieux l'écueil du jargon des périodes et des classifications ! Il se lit très bien et réussit à nous rendre ce cher Néanderthal attachant !
7 internautes sur 9 ont trouvé ce commentaire utile
Par Favennec
TOP 50 COMMENTATEURS
Format:Poche|Achat authentifié par Amazon
Archeologue à formation pre/protohistoire, je peux vous dire que ce livre regroupe toutes les informations que les professeurs enseignent pour le moment dans les universités!! Il est juste, ne divague pas, remet les choses comme on le sait aujourd'hui. Bref, c'est un condensé à bon prix de tout ce que les gens du métiers savent aujourd'hui...
Ce livre reste assez scientifique et vous ne lirez que ce que les archéologues savent ou supposent justes. Ca pourrait peut-être en décevoir certains mais ce livre révèle simplement la vérité, à savoir qu'on manque encore de beaucoup d'information mais nous explique comment on peut considérer certaines choses au vue de ce que l'on a découvert, de ce qu'on connaît des primates et de ce que la science peut nous apporter!
Je reprocherai simplement que les notes de bas de page se trouvent à la fin du livre et qu'on ne va plus les lire au bout d'un moment mais ça ne dérange pas la lecture!
Ce livre reste assez scientifique et vous ne lirez que ce que les archéologues savent ou supposent justes. Ca pourrait peut-être en décevoir certains mais ce livre révèle simplement la vérité, à savoir qu'on manque encore de beaucoup d'information mais nous explique comment on peut considérer certaines choses au vue de ce que l'on a découvert, de ce qu'on connaît des primates et de ce que la science peut nous apporter!
Je reprocherai simplement que les notes de bas de page se trouvent à la fin du livre et qu'on ne va plus les lire au bout d'un moment mais ça ne dérange pas la lecture!
Commentaires client les plus récents
2.0 étoiles sur 5
Mal écrit
Un livre très mal écrit et plus forcément d'actualité, scientifiquement. Lire la suite
Publié il y a 4 mois par pierre
1.0 étoiles sur 5
de l'esbrouffe, pas tant de science
au vu de l'enthousiasme général des autres commentaires, je me suis dit qu'il serait pas mal de tempérer. Lire la suite
Publié le 8 février 2011 par Coccinelleaseptpoints
5.0 étoiles sur 5
De la vulgarisation solide qui propose des ouvertures...
L'auteur est un(e) préhistorien(e) éminent(e) et son parcours professionnel souligne ses grandes qualités éthiques assorties de connaissances... Lire la suite
Publié le 19 janvier 2011 par Finity's end
5.0 étoiles sur 5
J'ai aimé
Le livre est très riche en informations et accessible à tous.
J'ai trouvé fascinant comment à partir de fragments du passé on puisse... Lire la suite
J'ai trouvé fascinant comment à partir de fragments du passé on puisse... Lire la suite
Publié le 14 novembre 2009 par Luigina
Listmania!
Rechercher des articles similaires par rubrique
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
