Nikon - D700 - Appareil photo reflex numérique - 12 Mpix - Ecran ACL 3" - Boîtier nu

Voilà bien un choix que je ne suis pas près de regretter, pour succéder à l'excellent D80 qui a été mon premier réflex.

Les points forts :

Hormis le compartiment à carte mémoire qu'il faudra manipuler avec précaution, côté robustesse, c'est un sans-faute. Boîtier en magnésium, grips antidérapants, œilleton renforcé, joints d'étanchéité, "tropicalisation" presque totale... c'est un appareil de baroudeur fait pour encaisser chocs, poussières et pluie. Voilà enfin un 24x36 (FX) capable de shooter comme qui rigole à 6400 ISO. On ne parle pas ici d'images bruitées ou moutonneuses. On parle bien d'images propres, prêtes à faire de très beaux agrandissements A3.

Un autre point fort de cet appareil est sans nul doute son autofocus ultra-réactif à 51 points. Rapide et très précis, c'est sans conteste le meilleur de sa catégorie.

Ses faiblesses :

Si le D700 a le Liveview, il n'a pas de mode vidéo comme ses petit frères APS-C D90 ou D7000, sortis plus récemment, ou comme, bien sûr le 5D Mark II de chez Canon, le vrai concurrent.
Cela dit, si vous partagez mon point de vue, un appareil photo fait de la photo, un téléphone sert à téléphoner, un lecteur mp3 à écouter de la musique, et un camescope à filmer. Vous l'aurez compris : le tout-en-un, c'est pas mon truc.
Le D700 est aussi un peu plus capricieux que la concurrence dans les lumières artificielles, sa balance des blancs se laissant un peu plus facilement prendre en défaut. C'est un problème qu'on rattrape sans difficulté en utilisant le post-traitement intégré à l'appareil ou un logiciel de développement RAW de type capture NX2.
Et bien sûr, pour le marketing et pour certains photographes qui ont réellement besoin d'un maximum de résolution, son capteur n'est «que» de 12 Mpix. Dans les faits, rares sont ceux qui ont réellement besoin d'aller au-delà, mais ils existent.

Les "cailloux" à associer au D700 :

Il faut être honnête: sur un tel boîtier, il faut investir dans de bonnes optiques. Mais en proposant la compatibilité du format Nikon DX (au prix d'une perte de résolution conséquente, certes), Nikon offre à ceux qui effectuent une montée en gamme depuis les D70,D80,D90,D200 ou même D300s une transition plus en douceur, le temps de s'offrir un 24-70 mm f:2,8 bien cher... Merci Nikon.
Ceci étant dit, d'excellentes alternatives existent dans d'autres marques d'objectifs pour des résultats tout aussi bons, et souvent pour moitié moins cher. Dans ce domaine, Sigma me semble le concurrent le plus sérieux. La qualité des optiques récemment sorties n'a pas grand chose à envier au grand frère Nikon.

Après deux ans de pratique de ce boitier plein format (FX), mon choix personnel d'objectifs est le suivant :

1)Voigtlander - 20mm F3,5 Color Skopar SL II Asph Nikon AI-S : ultra grand angle pour extérieurs et photos de rue, "pancake", très discret. Il est cependant vraiment exceptionnel sur APS-C(petits capteurs type D7000)

2)Sigma 12-24 mm F4.5-5.6 DG EX II HSM monture Nikon D : Ultra grand angle pour paysages et espaces réduits d'intérieur.(Attention il s'agit bien de la version II sortie en juin 2011)

3)Sigma 24-70mm F2,8 DG HSM EX monture Nikon - Zoom standard - Très polyvalent, bon piqué, lumineux

4)Nikon - AF-S Nikkor 50 mm f/1.4G qui est mon "coup de coeur" avec le D 700, piqué à couper le souffle. Le f/1.8G est tout aussi bon et moins cher si vous êtes soigneux et que nous n'avez pas besoin d'une ouverture à 1.4

5)Sigma - DG EX HSM - 85 mm/F1,4 monture Nikon, un sublime choix pour les portraitistes : Mon "gros" préféré

6)Nikon - AF-S VR 105 mm f/2.8G IF-ED MC pour les fans de macro et de proxiphotographie. Excellent piqué.

7)Nikon - AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF ED (mais le Tamron SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD est aussi très bon)

Si votre budget est déjà bien entamé par l'achat du boitier et que vous ne devez choisir qu'un seul objectif, qui soit le plus polyvalent possible, je vous conseille le très bon et très récent Nikon AF-S 28-300 mm f/3,5-5,6 ED VR.

Au final, je dirais que le D700 est "une brute". Appareil de baroudeur par excellence, il permet des prises de vue qui était auparavant très difficiles à réaliser de façon propre, grâce à sa montée en ISO exemplaire. Il possède le meilleur autofocus du moment, le boîtier le plus robuste de sa catégorie, la compatibilité avec les objectifs DX (APS-C petit format, ce qui n'est pas le cas chez nos amis canonistes), une cadence de tir soutenue, etc. Testé en conditions extrêmes de chaleur et d'humidité à Djibouti, je peux vous attester que c'est un costaud qui ne s'en laisse pas compter !

C'est le champion des appareils plein format à moins de 2000 euros. Certains prétendent qu'avec l'arrivée attendue de son successeur (sans doute fin 2011 ou début 2012), son prix chutera. Franchement, si c'est le cas, ce sera d'une ou deux centaine d'euros. Que le nouveau modèle soit plus cher (16 ou 18 mpix, vidéo HD) c'est certain, mais le D700 restera sans aucun doute une référence et pour longtemps.

A mon avis le meilleur des choix ... si vous en avez les moyens.

Je cherchais un remplaçant à mon excellent F100 (argentique, donc) et voilà que Nikon sort enfin une version "grand public" du D3, un vrai 24x36 numérique.
Trois points à retenir :
-Qualité d'image époustouflante même dans les hautes sensibilités, où le traitement de très grande qualité donne un grain « photo » ;
-Excellente exposition même dans les pires conditions, j'ai pu prendre des photos à la tombée du jour parfaitement exposées et détaillées ;
-Utilisation relativement complexe (bien lire la notice) mais la prise en main est plutôt facile si l'on a déjà l'habitude d'utiliser un reflex Nikon. Menus très riches, mais aucune fonction « gadget ». Le petit flash est très pratique pour déboucher les ombres (il n'est pas sur le D3 !)
C'est sûr, ce ne sera jamais l'appareil du débutant ; j'ai pu comparer récemment avec un Sony Alpha 200 : on navigue des kilomètres au-dessus en qualité, mais celui-ci est plus impressionnant (et cher). Conseil : inutile d'attendre un 24 mégapixels : les images sont déjà immenses et le grand capteur permet une sensibilité étonnante. Par contre, attention à la qualité des objectifs ! Il ne pardonne rien.
Bref, un outil de pro !

Apres le D70 et le D200, ce D700 est mon troisieme Nikon numérique.

La qualité de fabrication est au rendez vous, mais pas vraiment du niveau de la gamme pro. La trappe carte mémoire est vraiment "cheap" par exemple, bien en dessous de celle du D200. Le poid de ce d700 est pourtant largement superieur a tout les autres boitiers "sans grips".

Le viseur est aussi grand et confortable que celui de mon F100, ce qui est impressionant quand on pense que le D700 possede en plus un flash intégré.

La qualité d'image est excellente de 200 à 800 iso, meme sans réduction du bruit.

L'auto focus est fantastique. Les 51 collimateurs sont invisibles, et seuls ceux qui font la mise au point apparaissent quand on appuie sur le déclencheur. du coup le viseur est clair et dégagé, un bonheur.

La dynamique est etonante avec le d-lightning, a condition de bien éxposer pour les plus hautes lumieres.

Dans l'ensemble, un excellent boitier, a condition d'en avoir l'usage, et d'avoir les objectifs qui vont avec (qualité sur les bords de l'image). Si vous avez lu jusque la et que vous vous y connaissez en photo, c'est le boitier qu'il vous faut.