Noon Moon : Le mercredi des Cendres [Broché]

 

 

Créer votre propre commentaire

Ce livre est magnifiquement écrit, ce qui, pour un Anglo-Libanais écrivant directement en français, est à souligner.
Le thème du terrorisme est traité du côté de l'otage occidental et du terroriste, aussi bien que du côté des forces contreterroristes américaines. Pour nous, Européens, cela nous donne un point médian de réflexion. Ce livre commence comme un conte philosophique qui met en balance les deux points de vue et c'est bien ce qui mets parfois mal à l'aise le lecteur quand il s'identifie à l'otage. On rejoint là John Le Carré dans ses subtilités autour de la manipulation de l'esprit, du retournement de l'espion.
C'est un très beau roman qu'il faut lire jusqu'au bout, même si le début semble long, si on ne voit pas très bien où l'auteur veut nous emmener.
Je mettrais un bémol sur le scénario de la fin qui ne semble pas être tout à fait à la hauteur du reste du livre, quoique ...

Autour de ce roman constellé d'érudition gravite une réflexion majeure sur l'Homme et la Politique.
La vision bipolaire du système international n'ayant pas survécu à la Guerre Froide, les laudateurs d'une géopolitique équilibrée et d'un monde diplomatique envisageaient l'émergence d'un espace mondial multipolaire et multilatéral. L'avènement de pôles dominants à l'échelle mondiale n'ayant pas occulté l'idée d'hégémonie de l'hyper-puissance états-unienne, Percy Kemp s'emploie à questionner cette unipolarité par l'élaboration d'un scénario de politique fiction.

Un monde fragmenté enveloppé dans un linceul mortuaire. Noon Moon, le mercredi des Cendres n'est pas de ces romans parés d'un optimisme harmonieux, amplement voué aux gémonies par un auteur qui semble affligé par l'inconséquence des pensées et actes humains. Noon Moon, dont l'intrigue le lie au roman d'espionnage, ne se cantonne pas au genre fictionnel. C'est aussi un essai magistral portant sur la domination politique et économique, appréhendée par la dissection de l'Empire états-unien, et sur les formes de résistance à l'oppression dont le terrorisme est l'expression la plus radicale.
Ainsi, l'occasion est donnée à Percy Kemp de s'infiltrer dans son intrigue en développant subtilement deux axes narratifs. Le premier concerne la captivité singulière d'un agent secret britannique en Irak, Zandie dont le geôlier, un terroriste islamiste d'origine abkhaze dénommé Alik Agaiev, n'est enclin à réclamer une rançon , ni à l'envoyer ad patres...
Le second a trait à la vie du Monastère, service de renseignement américain autonome du Pentagone, à sa politique de lutte et de prévention contre le terrorisme islamiste sous l'ère Obama.

Un trait d'union entre ces deux composantes de l'histoire? Un homme docte, helléniste et rhéteur insatiable qui détonne au sein de l'aréopage des maîtres subversifs par sa faculté à discourir sur la matière nourricière du terrorisme: Alik Agaiev. Percy Kemp s'incarnerait-il dans cette figure centrale du roman pour porter une réflexion fort éclairante mais fataliste sur le rapport entre dominants et opprimés? Sans doute tant l'analyse primaire des rapports géopolitiques semble l'accabler. Par ses laïus (parfois emphatiques) et ses préceptes (riches d'enseignement), Agaiev lève le voile sur sa stratégie d'élimination, celle-ci entrant en résonance avec la politique menée par les Etats-Unis sous l'ère Bush (concept de guerre globale menée contre le terrorisme) et sous l'ère Obama (politique de la main tendue aux musulmans entraînant un changement de paradigme?). Obsédé par l'emprise de leur politique d'influence et d'ingérence, Agaiev justifie la résistance à l'oppression, observée sous le prisme du terrorisme, par toute action entravant l'expansion de l'Empire américain. Mais Agaiev/Kemp n'est pas dupe, la décadence d'un Empire entraîne l'émergence d'un autre, la fin de l'ouvrage laissant entrevoir cette conjecture...

Affublé d'un titre énigmatique (« la lune du midi, du zénith », en référence à un cataclysme...), ce roman de Percy Kemp est une œuvre majeure caractérisée par sa grande richesse, lexicale, stylistique et réflexive. L'auteur structure une large réflexion sur le terrorisme en abordant des sujets d'ordre philosophique (le bonheur, l'ego, l'identité, la nation,etc...), religieux et politique (qu'est-ce qu'un Empire?). Il échafaude également une ébauche d'étude ontologique de l'être - qu'est-ce que l'être? Qui est l'ami? Qui est l'ennemi? - qui aurait mérité d'être davantage analysée. Si ce roman apparaît comme exigeant, cérébral, il n'en demeure pas moins divertissant par le caractère haletant conféré à certaines séquences du récit œuvrant dans le domaine de l'espionnage. Une seule réserve j'émettrai: la fin du roman, quelque peu brutale et évasive qui tendrait à croire qu'une suite serait envisageable. En définitive, ce roman m'a paru passionnant et très instructif.

Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire

› Afficher les deux commentaires client...

 

Rechercher des commentaires
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit

Rechercher Listmania!