Notre-Dame de l'Apocalypse ou le troisième secret de Fatima [Broché]

J'ai toujours entendu parler du 3ème secret de Fatima ... Donc voici une très bonne étude journalistique sur le sujet où chacun est invité à se faire sa propre opinion ... j'ai aimé lire ce livre ... certes dérangeant !!!

Bref un livre qui vous parle des apparitions de la vierge et de ses messages, et tout particulièrement de ceux référencés dans ce dernier siècle dont les témoins y compris des personnes dites "crédibles" vont pouvoir témoigner.

Je viens de finir le livre et mon avis sera sans doute un peu trop "à chaud", mais l'impression que j'en retire est que tout cela est plausible (et vaut vraiment qu'on le lise) mais de là à être pleinement convaincu...Je précise que je n'ai pas d'a-priori négatif, ayant au contraire trouvé très convaicant le livre précédent "Notre Dame de l'Apocalypse".

Mais au moins, un peu comme Paco Rabannne et sa "propéthie" sur l'an 2000, la plupart d'entre nous devraient être encore vivants pour vérifier le bien fondé de ce que M. Jovanovic prévoit, ne serait-ce que le début de la fameuse "chute" des finances (ça paraît bien parti, à l'époque d'écriture de ce commentaire) et du Vatican...

La possibilité de la crise financière mondiale dans une "fin des temps" semble en elle même tout à fait possible (la lecture du blog de M. Jovanovic donne beaucoup d'éléments factuels, réels, soigneusement occultés sur les canaux radio-télé français), la prophétie de Saint Malachie sur les papes est très troublante oui, les documents sur la chute du système financier et le chiffre 777 en début d'ouvrage sont difficiles à qualifier de simple coïncidence, mais c'est plutôt le raisonnement incomplet de l'auteur (il "instruit à charge" uniquement, et explique surtout la fin du texte de Jean) qui me gène au peu ; on sait déjà dans le passé les nombreuses tentatives de "rattacher" le message de l'apocalypse à des personnages ou évènements de l'époque (Napoléon...), et j'ai au final la vague impression que c'est ce qui se passe dans ce livre.

Ici, le lien avec les messages de Fatima et La Salette est, si l'on croit à ces apparitions (je fais partie de ceux qui y croient) il faut le reconnaître, difficile à contester, mais dans le fond, j'ai surtout été déconcerté à la fin de l'ouvrage, lorsque l'auteur (dont l'humour de style parfois discutable est un peu moins présent dans ce livre, et c'est tant mieux) nous montre le texte entier de l'apocalypse : pages 185 et suivantes.

On y voit alors clairement que l'essentiel des phénomènes concernés par l'ouvrage ("bete-media" et systeme financier, Vatican à ses derniers jours...) sont évoqués par Jean à la fin de son texte, (Chapitre XIII et suivants) soit page 219 du livre de Pierre Jovanovic.

Mais avant, et c'est là tout le problème, de nombreuses plaies et catastrophes doivent s'être déjà abattues, sur le tiers de l'humanité et de la terre (p200 à 209) ce qui implique qu'elles soient (idem arrivée d'Elie et d'Enoch...) déjà arrivées à notre époque "moderne" puisqu'on y voit, juste après, une des têtes du système financier ("...blessée à mort"-(crise de 1929??)-"Mais sa plaie mortelle fut guérie" - (renflouement par les fonds publics en 2008??) et les media (p210 à 212).

Nulle part je n'ai vu (ou alors ai-je mal lu) d'explication de M. Jovanovic sur l'interprétation de ces terrifiants évènements qui, à en suivre la logique temporelle (??) de l'apocalypse, auraient donc du DEJA être arrivés. (bien avant la crise financière) Vu leur ampleur et leur diversité, on ne pourrait que s'en souvenir ! Même les guerres mondiales ne correspondent pas au total des malheurs décrits dans ces pages. (déclenchés par 7 anges sonnant de la trompette)

(accessoirement, après de telles catastrophes, difficile d'imaginer que la "bête media" ait pu survivre (elle est décrite page 211 et est concernée dans le combat final : page 228), mais il faut bien l'admettre si l'on considére la prophétie de Jean comme exacte...)

C'est cela qui me gène dans le livre, à moins qu'il ne faille pas prendre l'enchainement des faits tels qu'ils apparaissent dans l'apocalypse de façon linéaire ? Dans ce cas, comment faut-il aborder le texte ?

Tout cela me donne à penser qu'un autre livre pour clarifier ces interrogations serait donc bienvenu, et au final j'ai trouvé "Notre Dame de l'Apocalypse" bien meilleur, cherchant mois à faire "coller" textes et actualité (même si cela reste très plausible)
J'ai l'impression que l'auteur a été tellement impressionné par les relations entre l'interprétation de la fin de l'apocalypse de Jean qu'il a découverte et l'actualité de la crise financière, qu'il s'est un peu trop précipité pour publier son livre, et manque donc de recul...vivement la suite, si M. Jovanovic en publie une !

Bien sûr, le style journalistique un peu relâché de Jovanovic peut agacer. Mais son travail et ses sources sont excellents. Il ne reste plus qu'à attendre le décès du pape actuel (probablement proche: 1 ou 2 ans). Et là....