Je suis très triste que la personne précédente n'est pas aimé ce livre. Je fais actuellement mon mémoire sur ce livre, mais en anglais. Il est vrai qu'en France nous n'avons pas une tradition de l'écriture de la nature, contrairement aux Américains. Cette tradition découle de grands auteurs comme Thoreau, Whitman, Muir ou encore plus proche de nous, Barry Lopez et Rick Bass. Et Annie Dillard ne passe pas son temps à décrire ce qu'elle voit, certes elle est là pour observer la Nature et je trouve que ce processus d'observation est incroyable. De plus Annie Dillard écrit magnifiquemnt (peut-etre que la traduction française n'est pas à la hauteur). Au delà de l'observation de la nature, c'est une véritable réflexion sur la création (Dillard est croyante mais pas bigote). Si elle observe avec autant de minutie c'est pour atteindre Dieu (qu'elle cite rarement d'ailleurs), atteindre quelque chose de plus puissant que nous, que les animaux ou les arbres. Et donc dans un sens elle réfléchit sur notre place dans cette nature, dans cette création (contrairement à ce qu'a pu etre écrit dans l'autre commentaire). C'est de la non-fiction donc il faut etre habitué à ce genre de lecture, absolument pas romancée avec une vison brute et directe. S'il a reçu le Prix Pulitzer, c'est qu'il est apparu aux yeux de quelques personnes come un livre digne d'etre lu et en effet, ce livre est étudié aux Etats-Unis ar il fait partie de leur traditon littéraire.
Je conseille ce livre aux personnes intéressées par l'écriture de la Nature, par une plus grande réflexion sur notre place dans cette création et pour toutes les personnes qui aiment observer la Nature car vous vous trouverez rapidement des points communs avec l'auteur. Certes je suis peu objective, c'est mon livre de mémoire et un de mes auteurs préférés. Si j'ai été emporté par ce livre, peut-etre que vous le serez aussi.
