Panasonic GH2 Compact hybride Obj 14-42 mm 16 Mpix Ecran 3" Noir

Autant le dire tout de suite, le gh2 est un excellent appareil photo et vidéo.

Il a des nombreux atouts :
- petit et léger (surtout avec les optiques pancake de Panasonic)
- film en 1080i 50i/s en excellente qualité
- 16 mp et capteur capable de 4:3, 3:2, 16:9 et 1:1 sans trop de perte de pixels
- écran orientable
- écran tactile avec ergonomie bien pensée, comme la mise au point sur la zone touchée et le tracking d'un objet
- large gamme d'adaptateurs disponibles pour des optiques manuels : Nikon F, Canon, Leica, C-mount, etc.
- énorme possibilité de personnalisation des boutons et des menus
- des profils de couleurs très efficaces

Les défauts que je lui ai trouvé, après 2 mois d'utilisation :
- le bruit un peu élevé à faible ISO, mais possibilité de corriger ça facilement sur LightRoom
- tellement de personnalisation qu'on s'y perd parfois
- l'absence d'un mode 1080p 25i/s natif, obligé de désentrelacer les vidéos en post-prod pour un rendu optimal
- batterie un peu faiblarde

Personnellement, il convient parfaitement à mon utilisation. J'ai adapté dessus un objectif Leica Summicron 50/2 avec une bague achetée sur un site d'enchère pour 30 euros et il me suit partout.
La mise au point est un jeu d'enfant grace à un raccourcis très bien pensé qui permet de magnifier une zone de l'image en appuyant sur la molette arrière. Un vrai régal. Le capteur multi-format me permet de shooter en 3:2 en 15mp.

La qualité d'image est vraiment excellente pour un si petit appareil. Il y a probablement mieux dans la même gamme de prix chez Nikon et Canon mais aucun des deux n'est autant transportable et leurs modes vidéos sont ridicules à côté. Et la possibilité d'adapter des objectifs manuels est un bonus appréciable.

Je confirme le commentaire de Barlou. Aujourd'hui encore (Avril 2011) les apn de la taille d'un bridge, avec objectif interchangeable, ecran vraiment rotatif, video performante (AF rapide, acces aux reglages) sont tres rares sur le marché, en fait il y en a 3 : le GH1, le GH2 et le Sony A55; ce dernier est entaché d'un doute sérieux sur un probleme de chauffe interne reconnu par Sony.
Ces criteres énoncés ci dessus impliquent l'absence de prisme (reflex) d'ou le systeme µ4/3 ou le miroir translucent du Sony, avec des concessions , en matiere de sensibilité au bruit pour les µ4/3, et avec un viseur electronique (que je prefere personnellement aux viseurs optiques, ne serait ce que par sécurité). Panasonic a fortement progressé sur le sujet du bruit avec le GH1, et sur le GH2 en tenant compte des possibilités offertes par les 4Mp supplementaires pour recadrer les photos.
Ceci etant dit, le GH2 vaut il la somme rondelette qu'il reclame a l'acheteur potentiel? oui, si ce dernier fait de la video, à voir sinon.
Personnellement depuis que j'ai cet APN, j'ai paradoxalement ralenti sur les videos car j'adore les possibilités du GH2 en photo, notamment grace aux objectifs qui vont dessus, et en raison egalement de l'incurie des logiciels de montage video grand public.
Au niveau des reproches à faire au GH2:
systeme de numerotation des fichiers peu pratiques, notamment des videos
notice un peu abstraite
absence de batterie au detail 6 mois apres la sortie de l'APN
obligation de travailler avec les fichiers RAW, en raison de la faiblesse des JPG sortis par l'APN
nécessité d'investir dans un logiciel de derawtisation (Lightroom), car la version Silkypics livrée fait le mminimum sans plus (quoique chez les autres constructeurs c'est parfois une option payante)
Au niveau des louanges, ce serait un peu long, disons que c'est tres agreable de prendre des photos avec le GH2, en raison d'une ergonomie excellente et tres parametrable, c'est à dire qu'il sait s'adapter au besoin specifique de l'utilisateur, quelque soit ce besoin. C'est tres agreable aussi de se promener pendant 3 heures en tenant un apn avec un zoom equivalent à un 600mm fullframe, le tout pesant 1kg, là ou un reflex traditionnel équipé pareillement peserait 3 fois plus.
Accessoires recommandés: Zoom Lumix 100-300 (ou 45-200 selon budget) Zoom Olympus 9-18, Pancake Lumix 20mm.

Excellent en prise de vue vidéo (sans doute un des meilleurs), l'appareil est cependant "mal entouré" comme pourrait l'être un 7D ou un 550d de chez canon:

- Optiques chères, rares, et sombres
- accessoires inexistants
- sortie HDMI bridée
- Nouvelle batterie moins capacitive que celle du GH1, à peine 1H30 d'autonomie... et batteries introuvables worldwide depuis 6 mois !

Je modifierais éventuellement ce commentaire si la situation des points ci-dessus évoluait favorablement ...