Présentation de l'éditeur
Qu'est-ce qui distingue les images pornographiques des représentations scientifiques et anatomiques ? Quelles sont les raisons d'opposer pornographie et érotisme ? La pornographie est-elle toujours obscène et que signifie obscène ? Toutes ces questions et d'autres sont analysées car la pornographie pose toutes sortes de problèmes (économiques, sociologiques, psychologiques, juridiques...) qui échappent aux philosophes. Analyser la pornographie, phénomène de société, ne signifie pas seulement évaluer les définitions du terme mais c'est aussi examiner les prises de position politiques et morales autour de ce thème. Pour situer le livre dans le débat actuel : D’un certain point de vue, on retrouve dans cet essai les préoccupations dont Élisabeth Badinter s’est fait l’écho dans Fausse route à propos des exagérations des torts causés aux femmes par la diffusion massive de la pornographie. Mais il entend aussi s’attaquer à l’argument dit de la " protection de la jeunesse ", dont il veut montrer qu’il est particulièrement hypocrite et qu’il témoigne d’une " panique morale " malvenue, car elle interdit tout.
L'auteur vu par l'éditeur
Ruwen Ogien est directeur de recherche au CNRS. Il a participé largement au Dictionnaire d'éthique et de philosophie morale et s'intéresse principalement à la philosophie analytique dans le domaine de la morale, de l'action et des sciences sociales.
