| |||||||||||||||
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés inspirés de produits similaires(De quoi s'agit-il ?)Soyez le premier à ajouter un mot-clé pertinent (fortement associé à ce produit)
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5
Brillant, audacieux et surtout amusant,
Par Francois Thoreau (Belgique) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : Petites leçons de sociologie des sciences (Poche)
Bruno Latour fait de la sociologie des sciences. Dans ce petit bouquin, il nous raconte l'histoire de toute une série d'objets, qui peuvent paraître très banals a priori. Il explique comment ces objets nous influencent, comment ils portent inscrits en eux une série de prescriptions morales ou de "programmes". Par exemple, cette clé qui, à Berlin, permet de s'assurer que la porte d'entrée est correctement refermée... Ou la ceinture de sécurité, qu'on rivalise d'inventivité pour nous obliger à bien la boucler! C'est léger, frais, didactique, amusant. Sous couvert de sociologie des sciences, Latour partage des histoires, des lectures à la fois agréables à lire et rigoureusement scientifiques, n'en déplaise à l'avis opposé d'un autre commentaire laissé à propos de ce livre. Latour est à l'origine d'un vaste champ de recherche qui s'interroge sur les effets extrêmement importants des technologies dans la société, notamment en terme de changement social.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
1 internaute sur 10 a trouvé ce commentaire utile :
1.0 étoiles sur 5
L imposteur,
Par Jippu (Helsinki, Finlande) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : Petites leçons de sociologie des sciences (Poche)
On a ecrit beaucoup sur fraude dans les sciences. Des fraudeurs qui trichent avec leur resultats, qui copient des morceaux d'autres textes etc. Mais la fraude le plus pernicieux est science qui se presente comme tel, mais est vide, ou virtuel. On fait semblant de produire un discours scientifique, mais les propos n'ont pas sens. Et l'auteur soit le sait, soit peut meme etre serieux (les meilleurs tricheurs sont des gens qui croyent eux-memes ce que ils disent). Bruno Latour est ici un meilleur example contemporaine de la science virtuelle. Malheureusement assez populaire. Il a meme cree un courant qui s'appelle Science-technology studies, un peu de psychanalyse moderne...
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|
|
|