Physique statistique [Broché]

Ce livre continue la tradition etablie par le fameux "Mecanique Quantique" de Cohen-Tannoudji, Diu et Laloe, de traiter son sujet en detail et dans toute sa profondeur. J'ai utilise plusieurs livres par auteurs anglais, americain et allemand, et j'ai ete deçu chaque fois par un aspect de leur traitement. Ce livre monument de 1000 pages est complet, moderne, ... et beau!

Le livre de Diu et ses collaborateurs est excellent, cela ne fait aucun doute. Pourquoi? Tout simplement parce que les auteurs de ce pavé ont tenté de compiler en un seul tome les livres de Landau, Huang, Wannier, Pauli, Fermi, Schrodinger, Khinchin, Callen, Ehrenfest, Blanc-Lapierre, etc. Bref, tous les grands classiques de la mécanique statistique (franchement, ça frole le plagiat: je peux aussi faire du copier-coller. Diu et ses collaborateurs ont-ils payé les droits d'auteurs?). Alors se pose la question de savoir s'il est préférable de lire ce pavé, ou bien les piliers fondateurs que sont Landau, Huang, Wannier, Pauli, Fermi, Schrodinger, Khinchin, Callen, Ehrenfest, Blanc-Lapierre, etc. Personnellement, durant mes études, le livre de Diu m'a été d'un grand secours, je dois dire essentiellement pour des raisons calculatoires: on y trouve beaucoup de problèmes résolus (sous la forme d'appendices, de compléments) de type examen de licence ou de maitrise. Toutefois, une fois que j'ai dépassé ce stade (une fois que j'ai commencé à faire de la recherche, et non de l'algèbre de type prépa), le Diu m'est apparu un peu désuet, lourd, et en fait moins puissant et précis que les livres que je mentionne plus haut. Je donne un exemple: dans son livre, Callen utilise au maximum 50 pages (et encore!) pour introduire les ensembles statistiques et les statistiques quantiques. C'est clair, précis, pointu. Dans Diu, vous vous embarquez dans une galère de plus de 300 pages sur ce seul thème, et ce n'est pas plus clair (forcément). Idem si l'on compare Diu à Landau, Pauli ou Wannier. Lisez donc ces livres, vous verrez! En réalité, ce livre souffre des mêmes défauts que le Cohen-Tanoudji en mécanique quantique: il dilue trop l'information, c'est trop pédestre, et pour être franc moins bon, moins clair et moins puissant que les "originator" sur le sujet. Mon conseil: empruntez ce livre dans une bibliothèque, photocopiez les exercices ou ce que vous voulez, et achetez Landau (pas cher), Wannier (pas cher), Pauli (pas cher) ou l'un des leurs (Huang, très cher malheureusement). Ouai.

Non effectivement ce livre est superbe et complet (même un peu trop). Le danger avec cet ouvrage, c'est qu'il est tellement complet qu'on se perd dans les notes, référeces, annexes, exemples, etc. Ceci dit, il est conseillé (peut-être) de pas commencer à étudier le sujet avec ce livre. Mais mis à part ça... chapeau ! et c'est certainement UN DES bouquins qu'il faut avoir dans sa bibliothèque