Dans cette version filmée, pour la télévision anglaise en 1985, la qualité de l'image date un peu, mais est néanmoins suffisante. Pour le livret, le chorégraphe Peter Wright a essayé de revenir au plus près de la version originale de Petipa et Ivanov. C'est donc une version du ballet intéressante à ce titre (dans la mesure où les troupes russes s'inspirent souvent de la version de Vaïnonen, et les troupes américaines de celle de Balanchine).
Les décors et les costumes sont plus bourgeois qu'aristocratiques, plus prosaïques que féériques. Pour le premier acte, cela n'est pas en contradiction avec le livret, d'autant que cela peut préparer un effet de contraste lorsque apparaît le monde féérique du deuxième acte. Malheureusement, ce deuxième acte, entièrement dans des tons beiges et crème, ne prend aucun risque, et manque cruellement d'audace visuelle, d'inspiration décorative.
La chorégraphie est dans le style russe de Petipa, avec des apports (plus ou moins bien venus) de Peter Wright. Un des passages les mieux réussis est la « danse arabe », très acrobatique et ingénieuse. Les solistes sont globalement bons, sans être excellents. Dans les ensembles, le corps de ballet n'est pas irréprochable, et les danseurs ont souvent du mal à être en rythme.
Donc, un spectacle très correct, de bonne facture, mais auquel il manque un peu de tout ; on attend plus de folie, de brio, de poésie, pour qu'un ballet aussi connu puisse réellement atteindre les sommets.
