Plan 9 From Outer Space [Import USA Zone 1]

5 étoiles ? Bien sûr ! C'est la seule note afférente à ce mythique MegaNanar Cosmique, rendu principalement célèbre grâce au génial Ed Wood de Tim Burton - et on constate que ce dernier n'a rien eu à y ajouter ! Dans la galaxie des films si cataclysmiques qu'ils en deviennent drôles et touchants, Plan 9 from Outer Space en est la plus belle étoile.

Scénario de série Z pitoyable, dialogues consternants, montage effarant ; les effets spéciaux semblent réalisés dans la chambre d'un enfant de 8 ans ; les "acteurs" n'y croient pas eux-mêmes, et le spectateur lui aussi finit par ne plus y croire, se perdant en conjectures : délire de post-ados tourné en un week-end avec la caméra de papa ? Vaste canular de potache ?

Mais si je mets la plus haute note, c'est surtout parce que ce regard rétrospectif sur ce qui est considéré comme le plus mauvais film du plus mauvais cinéaste de tous les temps, produit aujourd'hui un effet pathétique et génialement comique : voir ces espèces de soucoupes de cuisine tirées par d'ostensibles fils de nylon et survolant, en flammes, un Hollywood en carton-pâte, est littéralement à pleurer de rire. Combien de films d'aujourd'hui, sous des aspects avenants et convenables, sont au fond mille fois plus vides, plus nuls et plus chiants que ce génial petit nanar de quinzième zone plein d'enthousiasme ?

Moi, je n'échangerais pas ce bidule contre tous les trésors du cinéma.

Jamais je crois bien un film n'aura été à ce point à la hauteur de sa réputation. Tout d'abord ne vous laissez pas abusé par le film "Ed Wood", "plan 9 from outer space" ne fut pas sa consécration qu'il n'a jamis connu d'ailleurs, ce film comme tout les autres qu'il réalisa furent des échecs.

Ce film ci est connu comme le summum des navets depuis qu'un critique l'a qualifié du "plus mauvais film de tout les temps" par le "plus mauvais réalistaeurs de tout les temps". Comme une marque scellant définitivement le sort, la présence de Bela, le has been des has been de l'époque qui termina sa vie alors que le tournage commença à peine (d'où la présence d'une doublure qui se cache le visage). Utilisation abusive de "rush", ces morceaux filmés qui sont finalement laissés au fond des tiroirs par les réalisateurs ou monteurs, y compris des rush documentaires. Utilisation répétitif des seuls scènes de Bela afin de le faire apparaître plusieurs fois dans le film. Dialogue passable dans le meilleurs des cas. Acteurs...je veux dire comédiens...enfin non...disons ceux qui jouent dans le film absolument médiocres dans 99,9% des cas. Des cockpits fait de trois planches six clous avec pour tout décors des rideaux. Des soucoupes volantes qui "swing" dans tous les sens (ils sont bourrés les martiens???), des paysages souvent totalement inexistants ou encore un cimetières fait de quatres branches d'arbres et trois pierres tombales dont une qui tombe à terre au moindre contact (sans rire).

J'ai commencé par les "comédiens"...oui enfin allons y, disons comédien ce sera plus simple, mais notons l'incroyable (au bas mot) chef des extra-terrestres, homosexuel jusqu'à l'os avec ses allures qui ne tromperont personnes. Cela dit, le "comédien" était en vérité un homosexuel.
Un exemple de scène à peine croyable : un pistolet laser qui permet de contrôler les mort-vivants s'enraye (tiens donc, comme une arme à feu alors?). Pour le réparer, qu'un seul moyen : le jeter au sol!!! Mdr devant cette scène.

Sensé être un film à mi-chemin entre la science-fiction et l'épouvante, nous sommes totalement dans le burlesque. Ce qui n'était certainement pas prévu par l'ensemble de l'équipe. Et l'on peut se demander ce que Vampira est venu faire dans ce désastre plus ou moins terriens, elle qui était alors la seule à monter les marches du succès avant cet hybride de film. Mais il faut le reconnaître. Il est difficile de rester de marbre quand on voit la naïveté du film et la volonté avec laquelle ils y ont cru.

La qualité du film ne mériterait aucune étoile malgré l'amusement qu'il procure (involontairement bien sûr) entrecoupé quelque fois d'ennui aussi il faut bien le dire. Mais je lui en accorde qd même trois car derrière tout cela, il y a comme une effet bizarre qui agit sur vous sans que vous ne puissiez comprendre ni quoi, ni comment.

Peu importe l'histoire, vous en saisirez les subtilités (!) en revoyant le film une deuxième fois: appréciez avant tout les qualités techniques du "film le plus mauvais de tous les temps": on a du mal à comprendre la durée de l'action, on alterne le jour et la nuit de manière un peu incompréhensible, de vraies images de guerres sont insérées pour faire croire aux attaques, le cockpit d'un avion comprend une table de salon et un rideau pour cacher une porte, les soucoupes volantes tiennent en l'air avec des fils, de petites flammes grossies simulent les incendies, un acteur étant décédé avant la fin du tournage, il est remplacé par un autre... qui se cache le visage derrière un tissu pour qu'on ne le reconnaisse pas! Je crois que c'est ce qu'on appelle avoir la foi que de réaliser un tel film avec trois francs six sous. A voir, bien sûr.