| ||||||||||||||||||
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
3 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
Pas du tout d'accord avec Shirley...,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : Pour un oui ou pour un non (Poche)
hum hum... je ne pense pas que ce soit le sens de cette pièce du tout, mais alors pas du tout du tout.c'est tout au contraire l'importance du langage jusque dans ses silences, au-delà des mots, jusque dans ses intonations. nous pensons être amis, puis il suffit d'un silence et d'un léger étirement entre le "c'est bien" et le "ça" et l'on se rend compte que celui qu'on croyait être son ami vous prend de haut, vous juge avec condescendance... ce que ces ex-amis ne savent pas, c'est pourquoi ils furent un jour amis. les raisons pour lesquelles ils ne le sont plus se dévoilent tout au long de la pièce. Pas un mot de trop, une écriture sublime, magistrale Nathalie Sarraute. Une pièce à lire absolument ou encore mieux à voir interprétée par Dussolier et Trintignat, filmée par Doillon, un régal ! Pour un oui ou pour un non Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
5.0 étoiles sur 5
de l'orfèvrerie néo-classique,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : Pour un oui ou pour un non (Poche)
Une pièce admirable avec une part d'absurde (la prétendue existence de tribunaux d'amitié qui autorisent ou non une rupture), dans une langue orale extrêmement travaillée et fluide (art des reprises, des suspensions,des phrases nominales, lexiques et syntaxes courants)avec des échappées lyriques (en particulier dans les images) mais qui ne semble pas appartenir au nouveau théâtre (genre Ionesco, Dubillard) beaucoup plus classique et épuré avec deux personnages aux caractères opposés et un conflit. Rien d'intellectuel, de complaisant,de "bizarre", de l'orfèvrerie. A rapprocher d'"Art" de Réza pour l'aspect règlement de compte à fleurets mouchetés. Un chef -d'oeuvre de concision( une heure de représentation) et d'efficacité pour ceux qui croient qu'un duel à mort ou pour rire( le spectateur reste dans l'incertitude) peut se passer d'insultes. Chapeau bas.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
10 internautes sur 16 ont trouvé ce commentaire utile
4.0 étoiles sur 5
De l'absurdité du langage,
Par Shirley (Henin beaumont) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : Pour un oui ou pour un non (Poche)
une pièce de théâtre très courte qui résume toute la théorie de l'auteur sur l'absurdité des conversations. Deux personnages nommés par des lettres pour permettre l'identification des lecteurs ce disputent au sujet de mots prononcés et finissent par ne plus savoir pourquoi ils se disputent. C'est notre quotidien à tous
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|
|
|
|