Power to the People - The Hits [CD, NTSC]

 

 

Créer votre propre commentaire

La ressortie des albums de John Lennon est une bonne chose, dans la mesure où elle donne l'occasion de rappeler que ses deux premiers disques - « John Lennon/Plastic Ono Band » et « Imagine » - sont assez formidables dans leur genre. A l'orée des années 70, John Lennon restait un artiste de premier plan, et on peut dire qu'après la séparation des Beatles il connu deux années fastes.

Il en va de même pour les 45 tours « Cold Turkey » et « Instant Karma », parus à la même époque. Seulement, par le plus grand des hasards, ces deux morceaux ne figurent pas en bonus des nouvelles rééditions. Ce qui oblige donc à se procurer une « compil », et explique du même coup la présence de mon commentaire ici. Que dire d'ailleurs de cette compilation de 15 titres (pourquoi pas 5 ? ou 25 ?), sinon que démarrer par « Power To The People » n'est pas la meilleure chose que l'on puisse faire pour redorer son blason.

La ressortie des albums de John Lennon est une mauvaise idée dans la mesure où - prise dans son ensemble - sa discographie solo est plutôt médiocre, peu inspirée, et la plupart du temps surproduite. Désolé pour ceux que cela chagrine, je m'associe d'ailleurs à leur chagrin.

La ressortie des albums de Lennon est finalement à la limite de l'escroquerie. C'est un peu la foire aux sentiments : le Working Class Hero planétaire est mort assassiné il y a 30 ans en décembre 1980, il aurait eu 70 ans en octobre 2010, et cette nouvelle remastérisation tombe à point pour un anniversaire juteux. Que cette entreprise paraisse bien inutile, en plus de ne pas être très réussie, n'a en définitive que très peu d'incidence sur la comptabilité.

La dernière fois que les bandes masters ont été sorties de leur poussière, c'était en 2000, et le travail avait été fait correctement. Je ne vois pas bien ce que la technologie de 2010 peut nous apporter comparée à celle de 2000, mais il est vrai qu'à chaque remastérisation on fait également travailler l'oreille humaine, et qu'une approche différente est possible (choix du matériel utilisé, bon équilibre à l'égalisation, choix du taux de compression, choix de gommer certaines imperfections d'époque ou ne pas le faire...). Il y a plus expert que moi en la matière, mais il me semble que sur la version 2010, on gagne en épaisseur dans les graves et en rondeur des sonorités générales, ce que l'on perd en clarté et surtout en précision (« contours » des sons, dissociation des instruments).

Au final, je ne suis pas sûr qu'on y gagne quelque chose, même si on peut en débattre. Ce dont je suis sûr en revanche, c'est qu'il ne sert à rien de revendre ses CD pour racheter ceux de 2010, à moins de vouloir se faire abuser par l'effet « Beatles remastered » - un travail qui était bien plus justifié - dernière cartouche de l'industrie du disque finissante.

Allez, on a vu pire, et je n'ai pas envie d'être amer : bon anniversaire John Lennon. Je ne sais plus quel personnage disait dans un film de Ken Loach : "On a eu Thatcher, on a perdu John Lennon, j'ai perdu mon boulot, et mon père, et il faudrait que je reste stoïque et que je ferme ma gueule...". En voilà un cri de colère et de désespérance, John Lennon serait-il étrangement devenu la conscience de l'Angleterre? Bel hommage en tout cas, meilleur à mon avis que cette réédition un peu louche, et qui ne sert à rien.

Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire

› Afficher le commentaire client...

 

Rechercher des commentaires
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit

Rechercher Listmania!