Ainsi, ils et elles en seraient tous. Religieuses de Diderot, adolescents de Constant, cousins célibataires chez Balzac et, bien sûr, buveurs de thé proustiens ou piliers de cabaret de Genet, tous placent l'ambivalence sexuelle au coeur de la modernité littéraire.
Ce soupçon-là, qui brouille la frontière convenue entre homo et hétéro, a pour nom queer, et pour terre d'élection les campus nord-américains. C'est le soupçon que jettent, avec un plaisir contagieux, une poignée de critiques et d'homo-lecteurs américains sur le corpus prestigieux de notre littérature, et plus largement sur l'acte même de lire, qu'ils retournent en un joyeux dé-lire.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
5 internautes sur 10 ont trouvé ce commentaire utile :
2.0 étoiles sur 5
Intéressant,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : Queer critics : La littérature française déshabillée par ses homo-lecteurs (Broché)
Ce livre est un document sur la critique littéraire "queer" américaine.Celle-ci consiste à rechercher dans des textes "classiques"(roman de chevalerie, Benjamin Constant,etc...) des signes d'ambiguïté sexuelle chez les protagonistes. Le livre démontre assez bien les dérives de ce type de critiques qui voient ,par exemple, dans l'épisode de la madeleine de Proust une allégorie de la sodomie! N'exagérons pas... Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
2 internautes sur 5 ont trouvé ce commentaire utile :
3.0 étoiles sur 5
Un regard français sur une théorie américaine...,
Ce commentaire fait référence à cette édition : Queer critics : La littérature française déshabillée par ses homo-lecteurs (Broché)
Un panorama de critiques queer américaines assez large, appliqué aux textes canoniques de la littérature francaise. Le problème, qui ne vient pas de l'auteur mais de la nature-même de la théorie, réside dans une impasse de relativisme culturel relative au ton du livre. Cusset se pose en magistral; son ton assertif n'a rien de queer; il s'agit d'un ton patriarchal et par là-même complice avec la matrice hétérosexuelle. Il manque une incertitude latente consubstantielle à la prétérition queer dont Cusset parle.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|