Existe-t-il des nostalgiques des longs débats pour défendre telle ou telle idée de ce qu'est vraiment le cinéma? Aujourd'hui les querelles de chapelle entre les Cahiers, Positif, etc. sont assez pitoyables.
André Bazin avait au moins un vision claire de ce qu'était le cinéma, selon lui. Ses articles, à défaut d'être passionnants, étaient relativement bien argumentés.
Ce qu'il en ressort malgré tout c'est une vision poussiéreuse de la cinéphilie. Vision des maniaques égocentriques que sont finalement les critiques et historiens du cinéma, vision qui heureusement se trouble bien plus vite que les films abordés.