34 internautes sur 42 ont trouvé ce commentaire utile
3.0 étoiles sur 5
" Tu l'aimes ou tu la quittes"., 27 mars 2007
Raccourci trop facile et par là trop injuste.
Après le livre d'Ev. Pathouot, la parution de celui d'Eric Besson, celà commence à faire désordre mais est révélateur quant à la personalité de Ségolène Royal, même si la teneur de celui-çi ne procède pas du même discours.
Il y a Malaise.
Eric Besson (secrétaire nationale au PS) est chargé du chiffrage des propositions de la campagne de S. Royal et celà de façon souvent contradictoire avec les décisions collégiales, dans l'imprévu et toujours dans l'urgence.
Déçu et las de ces pratiques, il va rompre avec le PS. Il ne peut plus supporter, en silence, un procéssus qu'il juge dangereux.
A l'en croire l'énorme bulle médiatique, au profit de Ségolène, a jeté le Parti dans un profond désarroi, un grand désordre et pris de court les "éléphants". - "Avec l'aventure Royal on est entré dans le royaume de l'improvisation, de l'amateurisme et de l'apparence.".
Le programme de S. Royal, au grés de son inspiration, s'invente au fur et à mesure de la campagne. Et il faut sans cesse improviser, rattraper, expliquer, à posteriori ces louvoiements .
E. Besson a quelques mots très durs. De déception certainement. - "Devenir candidat à la Présidence de la République... simplement en caressant les foules, et en alignant des platitudes morales, on ne l'avait jamais fait !".
- " Ce refus permanent de déplaire qui l'anime, la conduit à tout galvauder."
Et cetera... et cetera...
C'est le livre (un livre d'entretiens) d'un profond malaise, mais en politique on a vu pire.
Je pense qu'au moment où la campagne démare, il ne faut se priver d'aucune lectures, ( même si elles sont à charges), chacun se forgeant son opinion suivant sa sensibilité.
Donc à lire, à lire sans arrière-pensées.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non
27 internautes sur 39 ont trouvé ce commentaire utile
4.0 étoiles sur 5
Une autre vision de la politique., 10 mai 2007
Le principal intérêt de cet ouvrage, maintenant que l'élection présidentielle est passée, est de comprendre non pas la personnalité de Ségolène Royal mais celle d'Eric Besson. Dans ce livre, il montre qu'il croit à une action politique fondée sur de solides fondamentaux. Il nous montre que son trouble dans la campagne socialiste était la survenance d'idées ou de thèses qui n'étaient pas celles qui avaient été travaillées par les experts. Le point culminant d'achoppement, c'est finalement un point qui a été aussi l'un de ceux au coeur du débat entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy : la position énoncée par la candidate sur les énergies renouvelables (pas crédible selon lui...et les experts) et donc les conséquences de cette position sur la filière nucléaire française.
Au final, cela donne l'impression d'un conflit fondé sur une différence d'approche sur le fond des dossiers face à de la politique fondée sur de la communication événementielle.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non
23 internautes sur 34 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
Il avait le devoir de le dire, 25 mars 2007
Certains, offusqués, disent que Besson a "trahi". C'est ignorer les règles du rapport entre politique et expert : l'expert parle au politique mais ne décide pas ; le politique écoute l'expert puis décide. Le respect mutuel est nécessaire à leur collaboration.
Quand le politique n'écoute pas, il est normal que l'expert s'éloigne. Et si l'expert s'est convaincu (à tort ou à raison, là n'est pas la question) que ce politique-là représente un danger pour la nation, il a le devoir de le dire.
Ceux qui vitupèrent Eric Besson doivent d'abord prendre le temps de lire et méditer son témoignage, intéressant et fort bien écrit, dans lequel tout expert reconnaîtra des situations familières.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non
