8 internautes sur 10 ont trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
"Un procès jugé, mais non plaidé...", 18 septembre 2007
Ce commentaire fait référence à cette édition : Robespierre (Broché)
Maximilien Robespierre: encore un biographie du grand révolutionnaire. Pourtant, même après avoir lu ce livre de plus de 500 pages, Robespierre reste pour moi un mystère, autant en homme privé et acteur politique. On peut lire tout ce qu'il a été écrit sur cet homme, et c'est beaucoup, et pourtant on pourrait dire qu'on n'a jamais été près du personnage, de ne jamais l'eu compris ou même approché.
Qui est Robespierre? Un neurasthénique au pouvoir? Le premier dictateur moderne? Hitler ou Staline sans moustache? Un obsédé sexuel, um malade?
Ce sont les caractérisations de la Légende Noire, qui est commencé même avant le 9 Thermidor. Il y a aussi une Légende Blanche: "Le premier vrai démocrate" "Un vrai socialiste" "un idéaliste naïf en politique, le bouc émissaire de la révolution".
En effet, quand on regarde quel genre de gens a comploté et organisé la chute de Robespierre, et qui en ont profité le plus, on est tenté de dire que l'Incorruptible n'etait pas un monstre mais le victime de la calomnie la plus basse. La liste des Thermidoriens est composé des individus corrompus, pourris et cruels comme Fouché, Barras, Tallien, Freron, Collot.....ces brutes-là ont-ils délivré la France? On est tenté de dire que ces hommes-là ont surtout voulu se sauver eux-mêmes...
Que serait-il advenu si Robespierre eut frappé le premier, le 8 Thermidor? Il aurait pu, et dans mon opinion il aurait du, nommer les noms de ceux qu'il voulait traduire devant le Tribunal. Dans la Convention on n'aurait certainement pas levé un doigt pour sauver les êtres méprisables qui étaient Barras, Tallien et leurs amis.... Maximilien aurait peut-être triomphé ce-jour-là et peut-être il aurait pu jeter les bases pour une Republique bâti sur ses propres principes...
Mais cette republique "à la Robespierre", je me demande, est-ce que ce serait une société désirable? Peut-être une sorte de "Sparte moderne", une sorte de "boot camp" pour un peuple entier, comme envisagé par Saint-Just dans ses "Institutions" (et par George Orwell dans "1984")? Ou peut-être la France de Robespierre ressemblerait-elle â la fin plutôt â la république de Cocagne de Danton? On ne le saura jamais.
Et pourtant: Robespierre a bien voulu la Terreur. Quand il était le -de facto- chef du gouvernement il ne l'a pas arreté, il n'a pas mis un terme au règne de la guillotine, ni aux massacres dans la Vendée et dans le Midi, ni aux lois autorisant de tuer les prisonniers de guerre anglais et hanovriens....
M. Dingli a écrit un livre diffus, difficile et très intéressant sur Robespierre. Mais, comme c'est le cas chez tous les biographies de Robespierre, après avoir lu ce livre il vous restent des questions:
Mais c'était qui, Robespierre, merde! Comment était il, dans la vie ordinaire? Comment et pourquoi est il devenu ce qu'il est devenu?
Quels sont les raisons, les mobiles derrière cette vie triste, morne et seule? Derrière cette action politique phénoménale, cette ascenscion fougueuse, ce destin sanglante et cette mort horrible? Robespierre, c'était qui, donc? Et pourquoi?
Paradoxalement, la vie de Robespierre nous est connu, et pourtant, nous ne savons encore rien de lui.....Il y aura toujours une vide, un trou.
C'est dans ce vide, ce manque de personnalité, ce manque de chaleur, de "couilles" enfin, pour emprunter l'expression de Danton, que réside le vrai secret de Robespierre....c'était l'homme qui n'était pas vraiment là.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non
7 internautes sur 9 ont trouvé ce commentaire utile :
1.0 étoiles sur 5
Biographie pamphlétaire., 8 janvier 2008
Ce commentaire fait référence à cette édition : Robespierre (Broché)
Sous couvert de biographie, ce livre, quoiqu'écrit par un docteur en histoire, fait preuve de bien peu d'objectivité. Il s'agit en fait d'un pamphlet destiné à entretenir la haine de l'Incorruptible. Ce n'est pas ici que l'on découvrira un authentique Maximilien. N'est-ce pas Napoléon qui disait, avec lucidité, que Robespierre avait été "le bouc émissaire" de la Révolution? Il y en a qui, plus de deux cents ans après Thermidor, persistent à faire du zèle!
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non
