Commentaires client les plus utiles
6 internautes sur 7 ont trouvé ce commentaire utile
4.0 étoiles sur 5
Une image HD qui met parfaitement en valeur ce film épique, 31 octobre 2009
Faire remonter la légende du Roi Arthur à l'antiquité Romaine dans sa province bretonne, voilà bien une idée étonnante. Pourquoi pas après tout, cette histoire n'est-elle pas qu'une légende ? Mais par le biais de quel scribe, ces noms prestigieux (Arthur, Lancelot, Genièvre, Merlin...) auraient-ils pu traverser l'histoire à moins que cela ne soit du simple bouche à oreille allez savoir... Ces questions existentielles sont peu importantes car ici c'est le spectacle qui compte et il faut dire qu'il est très correctement achalandé. Du travail de pro : un montage lisible même au coeur de la bataille, de magnifiques plans, des paysages somptueux. Les combats au corps à corps sont un poil théâtralisés principalement dans chef de nos héros Saxons il faut également l'admettre assez caricaturaux. Ils ont pourtant une bonne tronche de l'emploi et dans l'ensemble, ils emportent d'adhésion. On a plus de réserve concernant Keira Knightley bien frêle pour être la terrible guerrière qui nous est présentée. L'histoire est bien menée et les scènes de batailles impressionnantes comme celle sur la glace particulièrement réussie. En même temps, il n'y a que trois batailles générales dont une seule (la dernière) vraiment massive sur tout le film. Ce bon film épique et d'action sera sans aucun doute tenu à l'écart des plus jeunes qui ne pourront être confrontés aux flots de sang, démembrements et autres transpercements. Apport HD : Irrégulier mais tout de même très probant. Si l'image n'est pas toujours parfaite, nous avons droit sur ce blu ray à un rendu très clairement HD. De nombreux plans affichent un piqué ultra précis (visages...) d'autres sont parfois bien plus doux. Il faut dire que cette belle définition pâtit de la présence récurrente de brume, fumée et brouillard guère en adéquation avec un piqué d'enfer. Rien de dramatique cependant car même si on n'est pas dans la catégorie de qualité de "Transformers" "Spiderman 3" ou "King Kong", l'image va de toute manière de superbe à belle (assez nettement au dessus du DVD upscallé). Les plans aériens et larges sont vraiment précis. Les couleurs sont belles mais souvent sobres. Une étrangeté toutefois, un éclairage vert vif peu naturel qui de temps en temps vient lécher une partie de l'image, (problème technique ou plus probablement choix artistique étrange?) Il vous faudra également compter avec la présence d'un grain argentique à intensité variable visible sur de nombreux arrières plans durant tout le film (surtout au début sur la bataille des Pictes) et de temps à autre même très visible sur les brumes et fumées précitées. Là encore rien de grave car cela n'entache en rien la définition et de nombreux autres plans sont étonnamment exempts de tout grain. Voici donc une édition blu ray de très bonne facture qui justifie pleinement le rachat de cette histoire romancée.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non
5 internautes sur 6 ont trouvé ce commentaire utile
4.0 étoiles sur 5
E X E L L E N T ...., 27 septembre 2010
Il y a plusieurs façons d'aborder les légendes arthuriennes au cinéma ... C'est de toutes les manières très difficile à faire ... Un cycle immense et complexe à analyser en temps que source historique .. Ce n'est pas impossible mais c'est un exercice très difficile ( et obligatoirement limité )... Comme c'est spécifié au début du film l'archéologie médiévale a réalisée d'énormes avancées ( rien autour du roi Arthur en particulier mais sur le contexte général ) ... Du point de vue historique ce film vise à se situer au plus près de l'époque contemporaine de l'éventuel roi Arthur ( qui fut probablement un officier romain ).. C'est à dire : l'antiquité tardive ( évacuation de la Grande Bretagne par les romains ... invasions saxonnes et résistances celtes ( alliés aux " résidus " de romanités ) ) .. Dans les détails c'est excellent notamment du point de vue restitution du contexte de l'antiquité tardive de la Grande Bretagne Le film est ( de ce point de vue ) : fin .. subtile .. solide .. nuancé ( réussi tout simplement ) ... Il conserve en même un souffle épique et héroïque du meilleur effet ... Le casting est excellent ... C'est un bon moment rythmé .. bien construit et assez spectaculaire ... Par contre on est loin du mythe et on est plus dans une géopolitique des forces en présence que dans l'épopée ou la légende .. De ce fait certains amateurs du cycle arthurien peuvent êtres déçus pour ma part c'est avec beaucoup de plaisir que j'ai savouré la restitution habile de cette période de l'histoire trop rare au cinéma .. A l'opposé de cette approche historique il faut mentionner Excalibur : une approche héroïque et épique qui est extraordinaire un must .. Pour info le cycle du roi arthur est peut être à insérer dans un autre contexte .. plus au sud et plus tardivement ( entre pays de galles et cornouailles )..
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non
2.0 étoiles sur 5
Légende mal revisitée, 22 décembre 2011
Antoine Fuqua revisite le mythe du roi Arthur et des chevaliers de la table ronde qui l'accompagnaient. Le roi Arthur a une dernière mission à remplir : sauver la belle Guenièvre. Mais il va s'opposer à la horde de saxon qui s'apprête à envahir le pays' Le film s'attache à une histoire un peu abracadabrantesque et il y a de nombreux anachronismes dans « le roi Arthur ». Guenièvre est interprétée par Keira Knightley qui donne un peu de piment et possède une très belle tenue de guerrière mais vraiment pas adaptée aux combats, ni au froid ambiant' Vient Clive Owen en roi Arthur, convaincant, mais on l'aurait apprécié avec une part d'ombre' Merlin est très décevant en barbare bizarre ! Et ensuite le reste est un peu fade dans l'interprétation. Les dialogues ne sont pas très poussés, mais la réalisation sauve un peu le film avec des superbes paysages, de belles scènes de combats (voir celle sur le lac gelé : impressionnant !). Reste un film honnête, qui ne vaut pas par son côté historique mais plus pour l'action engendrée. A voir si vous n'êtes pas regardant sur l'aspect historique !
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non
|
