Royalisme : La Monarchie libératrice - Petit Manuel du Royaliste - Louis XX [Broché]

« La Monarchie libératrice » est un petit manuel royaliste afin de faire découvrir au plus grand nombre la base de la base du monarchisme. Ce petit manuel royaliste résulte de la volonté de l'association « Démocratie-royale » qui s'est donné pour mission de faire connaître l'idée royale et le roi de France : Louis XX, petit-fils du roi Soleil. Ce qui est, sans aucun doute possible, une démarche salutaire pour l'avenir de la France. Pour se faire, il adopte la forme dialogique, c'est-à-dire succession de questions et de réponses, donnant de facto une lecture claire et une vision concise de l'objet du livre. L'objectif est bien entendu de permettre une approche rapide et dogmatique sur la monarchie et le royalisme. Le point fort est d'établir également la comparaison avec le principe républicain pour mettre en valeur le principe monarchique mais également de mettre en lumière les faussetés dites, et répandues, sur la monarchie. Ce qui me semble assez réussi à la suite de sa lecture puisqu'il fait le tour de l'ensemble de la thématique royaliste; savoir de la Constitution Monarchique à l'Organisation Monarchique. Les différentes thématiques se trouvent introduit par des citations diverses ayant pour but d'illustrer, de manière clairvoyante, le sujet en quelques mots. On y trouve des auteurs de renom notamment Hippolyte Taine, Joseph de Maistre, Ernest de Renan, Pierre-Joseph Proudhon et d'autres encore. Personnellement, j'apprécie particulièrement la citation de Jacques-Bénigne Bossuet : « Rien n'est plus durable qu'un État qui dure et se perpétue par les mêmes causes qui font durer l'univers et qui perpétuent le genre humain.». Citation qui cristallise, à mon sens, le sujet lui correspondant soit la Monarchie conservatrice de la nation est protectrice des intérêts populaires. Ce manuel pose les valeurs et les principes qui gouvernent la Monarchie. Ils exposent les piliers sur lesquels la Monarchie repose notamment Famille, l'Eglise, les Universités et la Magistrature, et aussi le comment ces derniers évoluent et s'organisent au sein des institutions monarchiques. Bien entendu, il prend le temps de parler du Roi et de son rôle dans ce système tout en dépouillant les ouï-dire de l'absence démocratique au sein d'un pays qui se veut monarchique.

Ce manuel est avant tout un manuel de combat royaliste qui permet non seulement de satisfaire la curiosité des uns mais aussi d'apporter des réponses concrètes à la question royaliste pour les autres. Toutefois, le défaut reste que il demeure un abrégé des fondamentaux alors, oui, il est complet et fait le tour de la question mais n'en est pas moins lapidaire.

Dans tous les cas, de prime abord, il remplit son rôle qui est de donner les armes royalistes aux esprits avides de changement face à la République et de faire connaitre les éléments de langages de la monarchie. Ce qui permettra de faire face aux adversaires qui ont foi en d'autres allégeances et de s'exprimer en un fort mais retentissant "Je suis Royaliste". Il reste qu'à la suite de sa lecture, on se trouve sur notre faim. Aussi, pour les personnes qui auront le besoin inapaisable de se pencher sur la question des institutions en France, orientez-vous vers le fameux livre de Yves-Marie Adeline : «Le Royalisme en Questions (1792-2002) » .

Environ 70 pages.

Ce petit livre, édité à compte d'auteur, mais qui n'est pas signé, n'est qu'un brûlot anti-républicain. Il assène des "vérités" qui n'engage que l'association qui les profèrent, sans aucune démonstration ni raisonnement serré. Selon eux, la monarchie est dans l'ordre des choses, tandis que la république est usurpatrice. Aussi simpliste que ça, et tout le livret est à l'avenant: la monarchie finira par triompher d'elle-même (et pourquoi pas par l'opération du saint Esprit, tant qu'on y est!?)soi par une révolution, soi par un homme "providentiel"...on est visiblement pas loin des groupuscules nauséabonds (on soupçonne même de l'antisémitisme lorsqu'on lit que la famille Rotschild est cause des misères liées à la Révolution)nostalgiques d'une monarchie d'un autre âge. Quant à la proposition d'organisation de la société française, elle est complètement délirante, à se demander si les auteurs sont de notre époque! Ils se réclament de Louis XX, homme bien élevé mais peu bavard en public, qui d'ailleurs est toujours resté prudent dans ses déclaration jusqu'aujourd'hui...
à éviter, donc, j'ai regretté d'avoir, par mon achat, cautionné de telles bêtises. à la limite, un tel ouvrage dessert l'idée de monarchie moderne.
Les lecteurs désireux de s'informer, et emprunt d'une démarche philosophique rigoureuse, avec un raisonnement serré, porteront leur choix plutôt sur des ouvrages comme celui de Daniel de Montplaisir, d'un niveau nettement supérieur.

envoi rapide et soigné, le livre correspond à mon attente, le sujet mérite d'être approfondi, revenir à une monarchie
constitutionnelle après avoir testé tout les types de gouvernements, peut-être la solution, bien d'autres pays ont un roi ou une reine qui servent de modérateurs.