Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
4 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
De la lumière pour éclairer le débat,
Par Pottok "Pottok" (Bayonne France) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : Sans le nucléaire on s'éclairerait à la bougie : Et autres tartes à la crème du discours techno-scientifique (Broché)
Un livre qui permet de mieux comprendre quelles sont les raisons pour lesquelles les climato-sceptiques et autres imposteurs minent le terrain de la voie écologique.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
6 internautes sur 10 ont trouvé ce commentaire utile :
1.0 étoiles sur 5
Pas convaincant,
Ce commentaire fait référence à cette édition : Sans le nucléaire on s'éclairerait à la bougie : Et autres tartes à la crème du discours techno-scientifique (Broché)
Un ouvrage qui ne fait pas mouche pour diverses raisons :
- les procès d'intention conspirationnistes injustifiés ou fondés sur des accusations bancales y sont légion ; - les propos et intentions prêtés aux écolo-sceptiques sont volontairement exagérés jusqu'à la caricature, quand ils ne sont pas simplement inventés ; - des jugements de valeur moraux et idéologiques pour le moins discutables tiennent souvent lieu d'argumentaire, et ce malgré de lourdes prétentions (trancher des débats qui agitent des communautés scientifiques depuis des années en quelques pages - 4 en moyenne par chapitre - rien que ça) ; - surtout les auteurs n'hésitent pas à recourir abondamment à tous les procédés qu'ils entendent dénoncer : inexactitudes, exagérations, malhonnêteté intellectuelle et manipulation statistique. Deux ou trois chapitres intéressants, mais l'ensemble va plutôt à l'encontre du but que se propose l'ouvrage : il dépeint une certaine faiblesse des argumentaires les plus alarmistes en matière écologique. Pour une critique plus complète, voir http://www.contrepoints.org/Sans-le-nucleaire-on-s-eclairerait.html Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|
|