Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés inspirés de produits similaires(De quoi s'agit-il ?)Soyez le premier à ajouter un mot-clé pertinent (fortement associé à ce produit)
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
3 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile
4.0 étoiles sur 5
(Re-)plongée dans une cosmogonie foisonnante et unique,
Ce commentaire fait référence à cette édition : Secret Show (Broché)
Les amateurs de Barker ne seront pas dépaysés: héros ironiques et sentimentaux, méchants abjects et pathétiques, sur fond de conflit familial qui rappelle vaguement celui de "Galilée", lieux mythiques ("Quidity", "l'Ephéméride"), société sectaire ("le Banc"), fusion des êtres et des corps, le tout servi par le style flamboyant,cru, brillant, -parfaitement retranscrit par Jean-Daniel Brèque- de l'auteur.Au fil de son oeuvre, celui-ci poursuit son entreprise de réinterprétration de l'univers tel qu'on le connaît sans jamais verser dans la redondance. Peut-être plus encore que Lovecraft, Barker est obsédé par l'idée que notre univers morne et prosaïque est en réalité le champ de bataille de forces cosmiques que nous ne faisons qu'entrevoir. Sous la plume de l'auteur, religions, mythes, science, show business ne sont que des manifestations variées d'une même réalité "cachée". Malgré sa longueur (même s'il n'atteint pas les sommets d'"Imajica" ou de "Galilée"), Secret Show ne lasse jamais. Révélations et rebondissements sont suffisamment espacés pour maintenir l'intérêt du lecteur. Jusqu'au final -comme d'habitude-cataclysmique. Certaines scènes (notamment celle de la "baignade" ou de la rencontre avec Kissoon dans la boucle temporelle) marquent fortement l'imagination et donnent au récit une dimension qu'on pourrait qualifier de mythologique. D'où vient alors cette légère sensation d'insatisfaction qu'on ressent la dernière page tournée? Peut-être parce que l'auteur surcharge quand même un peu son récit. Ou peut-être est-ce les personnages qui manquent de profondeur. A moins que ce ne soit la faute de ce concept d'Art, finalement peu développé. Je ne veux néanmoins pas juger trop vite l'oeuvre puisqu'il ne s'agit que du premier volet d'une (ambitieuse) trilogie dont je recommande la lecture. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|
|
|
|