| |||||||||||||||
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
11 internautes sur 12 ont trouvé ce commentaire utile :
1.0 étoiles sur 5
désillusion,
Ce commentaire fait référence à cette édition : Sociétés secrètes : De Léonard de Vinci à Rennes-le-Château (Broché)
France Culture et Alexandre Adler étaient pour moi des références. Je passerai sur la qualité des enchainements peu rigoureux de son exposé: pas de démonstrations, peu de vraies références quant à l'enquête qu'est sensé mener Alexandre A.. Mais le livre m'est franchement tombé des mains en lisant que cet agrégé d'histoire, ulmien, affirmait que le Père Joseph, conseillé de Richelieu, était "jésuite". Il suffisait à cet ancien de Normale sup. de consulter un simple dictionnaire pour apprendre que le père Joseph était capucin. D'ailleurs, je doute que Richelieu eût pris un jésuite comme proche. Ce livre "alimentaire" a été bâclé. Dommage ! J'aurais aimé que quelqu'un comme Adler aborde avec sérieux ces problèmes. J'espère que l'attribution de l'agrégation est définitive .... Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
3 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile :
3.0 étoiles sur 5
Une découverte ... au goût amer,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : Sociétés secrètes : De Léonard de Vinci à Rennes-le-Château (Broché)
J'avoue avoir acheté ce livre d'abord pour son auteur, ensuite pour son sujet: le premier me semblait compétent, en tout cas à en juger par ses chroniques radiophoniques, le second intéressant et intriguant à la fois.
N'ayant aucune connaissance particulière du sujet abordé, ma première ingurgitation de l'ouvrage, au cours l'été 2007, me laissa sur ma faim: je fermais le livre l'esprit confus non par le fond - un projet très ambitieux de détricotage du Da Vinci Code de Dan Brown - mais par la forme: un enchaînement des chapitres "radiophonique" (j'ai l'impression qu'Adler ne s'est pas acharné à éditer le texte extrait d'une de ses chroniques à France Culture) et une érudition plutôt obstacle qu'instrument de compréhension. Néanmoins, intrigué par ce premier échec, j'ai rouvert l'ouvrage un an après. Le commentaire que vous lisez sera sans doute encore différent de celui que je pourrais écrire après une troisième lecture car les thèmes abordés sont si complexes, passionants, mystérieux et polémiques qu'ils m'ont incité à chercher pour en savoir plus: - quel rapport entre la Rose-Croix et le jansénisme? - le très catholique Guilhem de Gellone et le juif Makir étaient-ils vraiment une seule et même personne? - qui était vraiment Nicolas Pavillon, le vrai noeud de toute cette affaire? - comment expliquer la chute des Templiers à partir de 1307? - quel rapport Jeanne d'Arc a-t-elle pu entretenir avec les Templiers? - Marie-Madeleine a-t-elle connu Jésus? En cheminant dans mes recherches ultérieures, j'ai découvert que la plupart des éléments de la thèse originale d'Alexandre Adler était en fait moins originale qu'il n'y paraissait: un certain Franck Daffos avait précédé Adler sur le même chemin. Pourquoi Adler n'a-t-il même pas mentionné le nom de Daffos dans le corps de son ouvrage? Pourquoi Daffos se voit-il affublé d'un autre prénom dans sa bibliographie? Cela a de quoi laisser un goût amer... Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
2 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile :
3.0 étoiles sur 5
Alex t'es gentil mais t'es sur de ce que tu fais?,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : Sociétés secrètes : De Léonard de Vinci à Rennes-le-Château (Broché)
Commencons par l'aspect positif, on trouve dans ce livre qui se lit assez vite pas mal d'information de base sur les societes secretes et a moitie secretes (vu qu'on en parle, elles ne sont apres tout plus tres secretes). bon le gros point noir est que le fil conducteur est totalement absent, on a une sorte de suite de point de vue plus ou moins personnels qui ne se tiennent pas tres fort, sans dire que l'analyse n'est pas pertinente, c'est vraiment un bordel sans nom ce qui rend la lecture difficile, en plus a force de publier sur un peu tout on peut (en tout cas, je) se poser la question du bien fonde du point de vue, qui semble en grande partie etre un resume de differents autres livres. bref il y a du bon et du moins bon, mais en tout cas c'est pas le livre le plus indispensable que j'ai jamais achete.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
Commentaires client les plus récents |
|
|
|