Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Associer des mots-clés à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Considérez votre mot-clé comme une sorte d'étiquette définissant parfaitement ce produit.
Les mots-clés aident les clients à organiser et trouver leurs articles favoris. |
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
2 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
Le futur est un passé en devenir,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : Souvenirs du futur (Broché)
Curieux sentiment de découvrir en 2000 un livre écrit dans les années 1920 avec un voyageur du futur qui se balade jusqu'en 1950.D'autant que le voyageur, qui doit publier ses "souvenirs du futur", n'y parvient pas, mais son texte finit par se diffuser par bribes, un peu comme l'oeuvre de son auteur. Le récit situe assez bien l'atmosphère de la russie dans les 20 premières et tumultueuses années du XXième siècle, sans verser dans la science fiction version HG Wells ou Conan Doyle (Professeur Challenger), sans se mouiller d'ailleurs sur le futur que voit le personnage, et sans malheureusement éviter complétement les pages de justifications pseudo-scientifiques (pas complétement délirantes d'ailleurs, il semblerait que la théorie de la relativité soit arrivée aux oreilles de l'auteur, avec peut-être pour idée de base au livre,le continuum espace-temps) Et puis le style de Krzyzanovski est vraiment original, notamment son sens de la métaphore: un des auditeurs du héros, impressionné par son discours:"Ne trouvez vous pas que son os frontal ressemble à la visière d'une lanterne? Si on le levait, on aurait mal aux yeux..." Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Aucun internaute (sur 2) n'a trouvé ce commentaire utile :
2.0 étoiles sur 5
Dommage...,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : Souvenirs du futur (Broché)
Malgré des allusions fort intéressantes à la réalité politique en Russie à la fin du règne de Nicolas II,puis au début du règne bolchévik, ce livre se perd par trop dans des considérations scientistes qui le rapprochent d'un livre de science-fiction. Ceci dit, vu l'époque de son écriture, sous les bolchéviks précisément, l'auteur pouvait-il en faire plus ? Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|
|