5 internautes sur 6 ont trouvé ce commentaire utile :
2.0 étoiles sur 5
OFNI : OBJET FILMIQUE NON IDENTIFIE, 2 janvier 2009
Ce commentaire fait référence à cette édition : Starsky & Hutch (DVD)
C'est quoi cette chose ? Pas un film, en tout cas. Cela ne ressemble pas à du cinéma. C'est le fruit de l'imagination... pardon... le fruit du calcul d'une bande de producteurs diplômés en haute finance et qui n'ont jamais posé leurs fesses dans une salle de cinéma. A l'instar de LES MYSTERES DE L'OUEST ou de CHAPEAU MELON, le but est de reprendre une franchise, et après moultes d'études de marchés et de prévisions calculées trois chiffres après la virgule, de se lancer dans une adaptation qui devrait rapporter 7,2 fois la mise de départ, merchandising inclus.
C'est quoi cette idée stupide de filmer la rencontre des deux héros, puisque que tout le monde les connaît déjà ? Ah oui, j'oubliais, le film est destiné au 9-12 ans, qui n'étaient pas nés quand la série passait à la télé.
C'est quoi cette idée stupide de faire de Starky un moralisateur dénué d'humour, fayot et tête à claque ? Et de faire de Hutchinson un clown incompétent, corrompu, et détrousseur de cadavre ?
C'est quoi ce dealer super-méga-intelligent qui laisse sa carte de visite sur le mec qu'il descend ? Pour que les deux flics stupides le trouvent au bout de 10 minutes de film, et que l'enquête s'arrête à la première bobine ? Les producteurs ont accouché d'un nouveau concept : le film policier sans enquête, sans recherche, sans suspens.
C'est quoi ce film qui se passe en 1975 (j'ai cru comprendre) sans qu'une seule note funky et cuivrée nous caresse les tympans ?
C'est quoi cette géniale idée de casting de faire interpréter le gentil Huggy les Bons Tuyaux par Snoop Dog, qui outre son activité de producteur de musique, est célèbre pour ses flingues, ses mandats d'arrêt, son harem de nanas cocaïnées qui tournent dans ses pornos ?
C'est quoi cette scène où Carmen Electra galoche une blondasse devant un Hutch, le pif enfariné ? Qu'est ce que cela vient faire dans STARKY ET HUTCH ?
C'est quoi ce polar sans scène d'action inédite ? Vous avez remarqué que les seules scènes d'action sont la réplique exacte des plans du générique de la série télé ? Je vous l'assure. Repassez-vous le film, vous verrez. C'est reproduit au millimètre près ! Lumière, décor, gestuel, mouvement de caméra... Techniquement c'est bluffant. Mais conclusion, les seules bonnes images du film, ne viennent donc pas du film en lui-même, mais de la série !
C'est quoi ce clin d'oeil aux deux acteurs historiques, à la fin ? C'est pathétique. Voyez comme ils ont vieilli, ont pris trente kilos. Comment Paul Michael Glaser et son acolyte n'ont-ils pas exigé que ce plan soit coupé, pour échapper au naufrage ?
Mais c'est quoi ce film ? Un prétexte aux pitreries de Ben Stiller et Owen Wilson, au demeurant des mecs très drôles. Sauf ici. On sourit deux fois, c'est tout (le poney criblé de balle m'a fait marrer). Le reste est affligeant de bêtise. Il n'y a pas d'histoire, de rebondissement, c'est vide, les personnages ne reposent sur rien, d'ailleurs il n'y a pas de personnage. Il y a un acteur déguisé en Starky, puis déguisé en biker, puis en danseur disco, puis en mime ringard. Si Ben Stiller avait des sketches en stock, pourquoi ne pas sortir une comédie policière potache à la Chris Tucker ? Pourquoi nous faire croire qu'on reprend STARKY ET HUTCH, si le but est de s'en détourner au maximum ? La licence était libre de droit, les producteurs l'ont achetée, puis ils ont trouvé la même voiture, les mêmes baskets, la même veste en laine. Nos deux comiques en roue libre feront le reste. Et voilà le travail. Enfin, le travail... Si des gens avaient bossé sur ce truc, ça se saurait...
Z'avez une réponse vous ? C'est quoi ce truc ? C'est hors sujet. C'est raté. C'est du gâchis. C'est minable. C'est triste.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non
