- Bénéficiez d'un bon d'achat de 3 euros valable sur les téléchargements d'albums MP3 pour tout achat de 15 euros minimum en CD ou vinyles sur Amazon.fr Plus d'informations (des restrictions s'appliquent)
Offres spéciales et liens associés
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Écouter des extraits et acheter des MP3
Les titres de cet album peuvent être achetés en MP3. Cliquez sur « Ajouter » ou
voir l'album MP3.
|
Mots-clés inspirés de produits similaires(De quoi s'agit-il ?)Soyez le premier à ajouter un mot-clé pertinent (fortement associé à ce produit)
|
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
2 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile
Format:CD
Van Cliburn, pianiste américain, excelle ici dans l'interprétation de ces deux œuvres majeures que sont les concertos les plus connus de Tchaïkovski et de Rachmaninov. D'ailleurs, Mikhail Rudy, pianiste russe, affirma dans une interview à Strasbourg en 2003 que la version considérée en Russie comme référence du concerto No. 1 de Tchaïkovski est celle-ci, de Van Cliburn et Kondrachine.
1 internautes sur 1 ont trouvé ce commentaire utile
Format:CD
C'est un Texan de vingt-trois ans qui sortit vainqueur en 1958 de la première édition du Concours Tchaïkovski de Moscou : lors de la finale du 11 avril, Van Cliburn ralliait les suffrages dans deux pages emblématiques du répertoire russe : le Concerto n°1 de Tchaïkovski et le Concerto n°3 de Rachmaninov [1].
Après un retour triomphal aux Etats-Unis, il enregistra le même programme en mai au Carnegie Hall [2], accompagné par Kiril Kondrachine qui avait fait le voyage avec lui.
L'on peut ici regretter que cette prestation new-yorkaise ne reproduise que partiellement les ingrédients qui formèrent l'enthousiasme du public et du jury russes.
Kondrachine obtient du RCA Symphony Orchestra une fière netteté de découpe mais cette sonorité aseptisée saurait-elle se comparer aux timbres si typiques des instrumentistes moscovites ?
Le clavier déploie des phrasés véloces, limpides, pensés -et même médités, qui confèrent un lyrisme subtil à ce morceau de bravoure qu'est ordinairement l'opus 23. Hormis un Finale qui cède in extremis à l'éclat, la flamme et la passion sont à chercher ailleurs que dans cette lecture somme toute assez classique.
En complément, l'on nous propose ici le Concerto n° 2 de Rachmaninov interprété par Fritz Reiner et le Symphonique de Chicago, avec qui le pianiste américain grava aussi Beethoven, Schumann et Brahms [3].
Au piano, la pureté d'intonation et le subtil dosage des couleurs s'assortissent à la direction pointue du maestro hongrois. On peut néanmoins estimer que ce dernier avait déjà précédemment fourni un dialogue musical plus substantiel avec un Artur Rubinstein se plaisant à la relance et au jeu dramatique [4].
Intéressants à défaut d'être palpitants, voilà à mon sens deux témoignages qui importent davantage dans la trajectoire artistique du pianiste que dans la discographie surabondante de ces oeuvres.
[1] réédité par Testament : Tchaikovsky: Piano Concerto No. 1; Rachmaninov: Piano Concerto No. 3; Kabalevsky: Rondo
[2] l'autre partie se trouve sur ce SACD : Rachmaninov : Concerto pour piano n° 3 ; Prokofiev : Concerto pour piano n° 3
[3] : voir
-Beethoven: Concerto Nos. 4 & 5
-Concerto pour piano n)2
-Schumann: Piano Concerto; Prokofiev: Piano Concerto No. 3
[4] : pour RCA, 1956 : Concerto pour piano n° 2 en ut mineur op. 18 / Variations Paganini / Prélude op. 3 n° 2
Après un retour triomphal aux Etats-Unis, il enregistra le même programme en mai au Carnegie Hall [2], accompagné par Kiril Kondrachine qui avait fait le voyage avec lui.
L'on peut ici regretter que cette prestation new-yorkaise ne reproduise que partiellement les ingrédients qui formèrent l'enthousiasme du public et du jury russes.
Kondrachine obtient du RCA Symphony Orchestra une fière netteté de découpe mais cette sonorité aseptisée saurait-elle se comparer aux timbres si typiques des instrumentistes moscovites ?
Le clavier déploie des phrasés véloces, limpides, pensés -et même médités, qui confèrent un lyrisme subtil à ce morceau de bravoure qu'est ordinairement l'opus 23. Hormis un Finale qui cède in extremis à l'éclat, la flamme et la passion sont à chercher ailleurs que dans cette lecture somme toute assez classique.
En complément, l'on nous propose ici le Concerto n° 2 de Rachmaninov interprété par Fritz Reiner et le Symphonique de Chicago, avec qui le pianiste américain grava aussi Beethoven, Schumann et Brahms [3].
Au piano, la pureté d'intonation et le subtil dosage des couleurs s'assortissent à la direction pointue du maestro hongrois. On peut néanmoins estimer que ce dernier avait déjà précédemment fourni un dialogue musical plus substantiel avec un Artur Rubinstein se plaisant à la relance et au jeu dramatique [4].
Intéressants à défaut d'être palpitants, voilà à mon sens deux témoignages qui importent davantage dans la trajectoire artistique du pianiste que dans la discographie surabondante de ces oeuvres.
[1] réédité par Testament : Tchaikovsky: Piano Concerto No. 1; Rachmaninov: Piano Concerto No. 3; Kabalevsky: Rondo
[2] l'autre partie se trouve sur ce SACD : Rachmaninov : Concerto pour piano n° 3 ; Prokofiev : Concerto pour piano n° 3
[3] : voir
-Beethoven: Concerto Nos. 4 & 5
-Concerto pour piano n)2
-Schumann: Piano Concerto; Prokofiev: Piano Concerto No. 3
[4] : pour RCA, 1956 : Concerto pour piano n° 2 en ut mineur op. 18 / Variations Paganini / Prélude op. 3 n° 2
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
