5 internautes sur 6 ont trouvé ce commentaire utile :
2.0 étoiles sur 5
bof bof, 5 mars 2004
Debut des années 80 : terminator sort sur les grands ecrans, un héro humain defend la mere du futur sauveur de l'humanité, avant sa naissance, celui qui levera une resistance farouche contre les machines 30 ans plus tard, contre un robot (schwarzy) terriblement difficile à tuer. Un grand film d'acion/SF qui marqua les esprits.
10 ans plus tard sort T2, une revolution en terme d'action/SF. Le robot venu pour tuer la mere 15 ans plus tot revient, mais cette fois ci, reprogrammé pour proteger Connor devenu adolescent d'un ennemi redoutable, le T-1000, quasiment invincible. Les scenes d'action sont spectaculaires et innovantes, les effets speciaux sont magnifiques.. un chef d'oeuvre!
13 ans plus tard, alors qu'on attendait une suite à la mesure de ces predecesseurs, on se retrouve avec un film d'action tout juste moyen. Les effets speciaux sont spectaculaires, mais avec une decennie de technologie en +, il pouvait difficilement ne pas egaler ses predecesseurs. Maintenant, si on compare ca aux productions actuelles... Matrix : reloaded l'enterre avec puissance!! Pour ce qui est du reste, le scenario n'a pas lieu d'etre (puisque T2 n'implique pas de suite), et n'est de toutes facons pas terrible. On n'est pas surpris par le deroulement (c'est du dejà-vu tt au long du film!!!! que ce soit au niveau des scenes d'action, ou de l'histoire).
Enfin les jeux d'acteurs ne sont pas transcendants, et le nouveau robot "T-X" n'apporte rien de +, à part sa plastique.
Enfin voilà, ca reste un bon moyen de se detendre un dimanche soir. Mais il n'est, à mon avis, pas digne de son titre.
A voir à l'occasion, ou à louer...
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non
1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
3.0 étoiles sur 5
Pas mieux que les précédents, 28 mai 2009
Ce commentaire fait référence à cette édition : Terminator 3, Le Soulèvement des machines - Édition Collector 2 DVD (DVD)
L'histoire du film est intéressant mise à part la mort de Sarah Connor.
Le troisième volet de Terminator ne vaut pas les premiers volets du film, il n'y avait plus Sarah Connor et Edward Furlong n'a pas repris le rôle de John Connor, d'autant plus que Terminator 3 n'a pas été réalisé par James Cameron comme les 2 premiers. Terminator 3 ressemblait plus à une série qu'à un film de cinéma et par rapport aux 2 premiers Terminator, ça ressemblait à un film de série B. Il n'y avait plus les piliers des précédents films : Linda Hamilton, Edward Furlong et le film n'a pas été réalisé par James Cameron. Le film est regardable mais pas aussi bien que les 2 premiers volets de Terminator.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non
2 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile :
3.0 étoiles sur 5
She'll be back!, 24 mars 2004
N'ayons plus peur d'un Terminator mais d'une femme Terminator. Arnie is back! SFX énormes: on en prend plein la figure: gros sons, grosses cascades. Pas mal d'humour qui en fait un épisode plus original peut être. Mais au delà de ces ingrédients qui en font juste un bon divertissement hollywoodien (un parmi tant d'autres), on ne retrouve pas la magie, l'émotion qui sévissaient à l'époque de T1 et T2. Les seuls effets spéciaux ne suffisent plus à faire d'un film une référence (cf Matrix 3)! T3 s'enlise à repomper maints éléments de T2, entre autre le court passage dans le monde futur des robots, l'enjolivant des derniers effets à la mode. Schwarzie est toujours aussi bon dans ce rôle, malheureusement là encore on enlève pas le poids des années à coups d'effets. Ni gâchis, ni chef d'oeuvre, ce T3 est un excellent film pop corn dont l'intérêt initial (finir la trilogie) est plus que discutable mais qui objectivement fait passer un bon moment de cinéma.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non
