170 internautes sur 173 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
Excellente série sur la Grande Guerre du Pacifique, 28 septembre 2010
Après avoir vu l'intégralité des épisodes, je peux vous dire que j'ai réellement apprécié cette série.
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Quelles différences avec "Band of Brothers" ?
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Bien que produite par Steven Spielberg et Tom Hanks, "The Pacific" est une série très différente de "
Band of Brothers" :
* En effet, la guerre dans le Pacifique n'a pas grand chose à voir avec ce qui s'est passé en Europe.
- Le terrain : ici, des îles perdus au milieu de nul part. De vrais enfers tropicaux où les soldats sont décimés par diverses maladies et par les soldats ennemis. Oubliez aussi les permissions dans les grandes villes européennes.
- Les soldats japonais : c'est un ennemi parfaitement préparé et conditionné, doté d'une volonté de résistance terrible.
- Les stratégies : dès la bataille de Péleliu, les japonais se retranchent dans des bunkers et des positions bien fortifiées. Commencent alors une longue guerre d'usure qui fera de très lourdes pertes chez les Marines, à Péléliu, Iwo-Jima, Okinawa..
* Les scénaristes ont également fait des choix sensiblement différents. L'histoire ne suit plus une compagnie de boys depuis son entrainement jusqu'à la capitulation. Ici, on suit 3 marines, dans des unités distinctes et avec une expérience et des parcours différents.
Cette série se base sur les Mémoires de deux de ces soldats : Robert Leckie et Eugène Sledge alors que la précédente était inspirée par l'oeuvre de l'historien Stephen Ambrose.
* L'Histoire est toujours bien présente, mais elle laisse plus de place à la psychologie des personnages et aux anecdotes. L'approche est plus personnelle que dans "Band of Brothers" et le ton moins épique. Finalement on se rapproche un peu plus du documentaire que de la fiction...
*-*-*-*-*-*-*-*-
Commentaire général
*-*-*-*-*-*-*-*-
* A mon avis, deux problèmes peuvent expliquer pourquoi de nombreuses personnes n'ont pas regardé la série jusqu'au bout :
- La présentation des personnages au 1er épisode est un peu trop rapide et on aura d'abord du mal à s'attacher à eux. En plus de la désagréable impression d'avoir pris le train en cours de route.
- Les épisodes sont généralement centrés sur l'expérience d'un ou 2 personnages. Cela pose parfois des problèmes de rythme et l'impression de sauter du coq à l'âne au début de chaque épisode. Un coup on suit Robert, ensuite Eugène... puis on revient à John Basilone. C'est pas toujours bien évident à suivre.
* Il y a des moments très intenses, avec les affrontements parfaitement filmés. Certains regretteront peut-être qu'une grande partie de ses assauts se déroulent pendant la nuit, mais c'est conforme à la réalité.
Si vous avez une impression de scènes chaotiques, si vous du mal à vous y retrouver avec toutes cette fumée et cette poussière, si vous avez du mal à suivre les personnages dans le feu de l'action... c'est normal. Je ne suis pas soldat, mais je ne pense pas que tout soit clair et limpide sur un champ de bataille.
Ceci étant, ce soucis d'authenticité peut éventuellement nuire à l'intensité de ces scènes ou distraire votre attention.
* Il y a aussi les moments moins "épiques". On voit comment les personnages survivent et réagissent au quotidien. Et on peut que constater le fossé avec les films hollywoodiens des années 1970 qui nous montrent des héros bien propres et irréprochables, dans un univers aussi manichéen qu'iréel.
Des deux côtés, cette guerre a été brutale et a changé la vie de ces soldats. Certains passages vous retourneront surement l'estomac : quand des soldats arrachent les dents en or sur des dépouilles... pas toujours mortes, quand ils tueront d'autres soldats désarmés ou quand des civils seront utilisés comme bombes humaines.
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
A qui conseiller cette série ?
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
* Cette série peut-être conseillé à tous ceux qui ont aimé Band of Brothers.. et plus généralement à tous ceux qui sont intéressés par la seconde guerre mondiale et ce qui s'est passé sur le front asiatique. Elle traite d'un sujet assez peu connu ici puisque le cinéma préfère nous montrer ce qui s'est passé en Europe.
Mais je vous préviens : elle est moins accessible que "Band of Brothers" et elle demande un réel investissement du spectateur.
* Si l'on veut vraiment apprécier "The Pacific", je vous recommande :
- d'éviter les comparaisons avec "Band of Brothers" ou "Le soldat Ryan" ;
- d'essayer de regarder la série au delà des 3 premiers épisodes ;
- de regarder cette série comme si vous regardiez un docufiction ou comme si vous lisiez un témoignage. Cette série vise plus à instruire le public qu'à le distraire. C'est ce qui fera tout son intérêt pour certains. Néanmoins les problèmes de rythme inhérent à ce genre d'exercice risque d'en rebuter d'autres.
Une chose est sûre : soit on aime cette série, soit on déteste. Mais je doute qu'elle vous laisse indifférent...
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non
37 internautes sur 39 ont trouvé ce commentaire utile
4.0 étoiles sur 5
L'enfer du Pacifique., 28 septembre 2010
A ce que je vois, je vais être le premier à dire que j'ai aimé cette série mais c'est pas grave, je me lance. Et bien oui j'ai particulièrement apprécié The Pacific et ce pour différentes raisons; tout d'abord parce que c'est une partie de la Seconde Guerre que je connaissai assez peu et qui m'a permis de prendre conscience de ce qu'à pu être cet enfer car on se rend bien compte ici de ce qu'ont vécu au quotidien les soldats américains (la pluie, les maladies, un ennemi totalement fanatisé, un paysage imprévisible et parfois impraticable...). Ensuite parce que je trouve que beaucoup de thèmes ont été abordés, du départ en guerre en passant par les soldats en première lignes, les marines complètement déboussolés qui se suicident ou deviennent à moitié "fous" et finissent à l'arrière des lignes dans les camps de repos, les rencontres lors de passages dans les pays libérés (dont les histoires amoureuses), la perte d'amis très chers ou d'officiers.... et surtout le retour après la fin de la guerre dans le monde civil après avoir vécu toutes ces atrocités. C'est pour tout cela que j'ai aimé cette minie série. Ici contrairement à Band of Brothers (que j'ai vraiment trouvé exceptionnel), on aborde un peu plus la vie privée, j'avoue parfois même un peu trop ce qui donne lieu à des épisodes un peu longuets et moins captivants. Ce qui est également un peu déroutant c'est que l'on arrive pas vraiment à suivre certains personnages car ils sont parfois absents pendant plusieurs épisodes, c'est dommage!Quant aux scènes de combats, elles sont tout simplement époustouflantes et surtout terrifiantes, elles n'ont rien à envier à Band Of Brothers ou bien "Il faut sauver le soldat Ryan".
Juste un dernier mot pour finir; on aime la série ou on ne l'aime pas mais je trouve bien dommage de voir des commentaires alors que les personnes n'ont pas encore vu la totalité de l'oeuvre, cela se juge sur l'ensemble et non pas sur une partie, sinon quel intérêt!?
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non
25 internautes sur 27 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
Le Pacifique, une guerre qu'on n'a pas connu, tout simplement..., 31 octobre 2010
Le piège évident est de comparer les deux séries, celle en Europe et celle dans le Pacifique.
Elles sont tout bonnement incomparable, de par la nature même du front, des 'ennemis', de la cause...
Il faut replacer The Pacific comme la sale guerre des US, à l'inverse de la noble cause d'aller botter les fesses des Nazis. Ici pas d'ennemi qui nous ressemble, pas d'empire du mal (quoi que les Japonais ont eu leur dose, sans un Nuremberg pour en parler).
Pas de front, juste des cailloux libérés en parallèle les uns des autres, devant des adversaires conditionnés, inflexibles, livrés à eux même et face à la mort, qui auraient fait passer les meilleurs éléments combattants des divisions SS pour des boy scouts.
La série est entrecoupées de 'cassures' car il y avait des cassures entre ces 'batailles'. Retour au pays, retour en Australie, ou sur une autre île. A l'inverse de l'Europe où les boys sont entrés pour y rester jusqu'à ce que cela s'arrête, ce n'était pas le cas ici. On prend une île, on retourne à la base, ...
D'où le parallèle avec la Ligne Rouge de Mallick. Cette série est davantage axée sur le moral. Que se passe t-il dans la tête de ces gamins devant un ennemi qu'ils ne comprennent pas, qu'ils préfèrent achever plutôt que de voir se faire sauter.
Le pire piège de The Pacific est de la comparer à sa grande soeur. C'est un petit bijou, plus lent, mais hargneuse dans les combats, dure pour le moral, qui remet ces combats d'arrière garde en perspective, et qui, d'une certaine manière, explique bien pourquoi (entre autres) la bombe a été lachée sur le Japon. Il est évident qu'après Iwo Jima, l'état major et les politiques n'osaient même pas imaginer des combats sur le sol sacré japonais. Vu la résistance pour des cailloux, que se serait-il passé pour leurs îles ?
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non