The Social Network - Edition 2 Blu-ray Collector (César 2011 du Meilleur Film Etranger) [Blu-ray]

J'allais voir Social Network en pensant que le cinéma ne pourrait qu'aborder de façon ringarde un phénomène technologique majeur et je me suis trompé.

Outre qu'il vous fait réellement "voyager" à Harvard et dans l'atmosphère de la nouvelle économie nerd, c'est un film qui me fait penser, par son ambition, au Guépard de Visconti : il décrit l'affrontement entre une aristocratie déclinante (celles de la gentille upper-classe WASP qui s'habille en Ralph Lauren) et celle de l'aristocratie montante, qui impose ses valeurs en recyclant les anciennes (celle de l'informatique qui recrée des clubs).
Malgré un débit de parole effréné, il s'agit d'un excellent film : on nous ouvre au monde; à deux-mille lieues de "produits" qui nous enferme dans une morale régressive et un idéal de la "mer d'huile".

La version Blu-ray est impeccable même si le second Blu Ray n'apporte pas grand chose (le commentaire audio de Fincher sur le disque principal est bien plus passionnant).

Je viens de voir le film et je suis encore étonné qu'avec un sujet aussi peu cinématographique à l'origine, on arrive à faire quelque chose d'aussi prenant sans temps mort.
Ce qui est aussi paradoxal, c'est la manière de raconter l'histoire, une manière classique digne du grand cinéma (vous savez ces trucs en "noir et blanc" qui font peur à certains spectateurs d'aujourd'hui) : un montage savant et fluide alternant passé et présent, des interprétation solides d'acteurs dans leur meilleur forme et pas d'esbroufes à effets spéciaux qui emporte généralement tout le reste.

D'un point de vue thématique c'est malgré l'actualité du sujet (un site internet qui fait l'actualité quasiment tous les mois) un grand classique du success story qui est servi, qui rappelle beaucoup Citizen Kane. Avec dans le cocktail succès, trahison, mensonge, inspiration, procès, amour déçus... Les petits poissons un peu naïfs du début vont devenir des requins prêts à s'étriper pour quelques millions de dollars. On peut aussi y voir le 1er film qui parle d'une nouvelle forme de capitalisme qui commence à supplanter l'ancienne forme avec ses ouvriers et ses usines. C'est aussi et surtout l'histoire d'une ascension sans chute pour le "héros". Une réussite qui se révèle être un échec, au final. (Ceux qui ont vu la fin me comprendront...)

Et pour finir, quand je parle de miroir, je ne peux m'empêcher d'y voir un reflet de notre époque : des jeunes gars incapables de communiquer qui fondent un site internet spécialisé dans la communication et qui promet et vante l'amitié virtuelle et les (tant recherchées aujourd'hui...) relations sociales. Avec le recul, quand on voit le succès incroyable du site en question, je ne peux m'empêcher de voir dans ce film, l'un des plus sombres sur notre époque.

Je ne reviens pas sur les qualités du film, dont beaucoup se sont déjà faits l'écho : bonne mise en scène, bonne interprétation, écriture intelligente.

Seulement voilà, le sujet n'était pas forcément adapté à un passage sur la toile et les personnages ne suscitent aucune empathie.
Mark Zuckerberg, tel que présenté ici [1], est un jeune homme qui a certes du génie et du "nez" pour monter son affaire, mais c'est aussi un jeune homme asocial entouré de jeunes gens promis à un bel avenir "professionnel" mais tout aussi superficiels.
De fait, il est assez difficile de créer un lien émotionnel avec des gens qui ne sont pas forcément dans notre "réalité", qu'on soit ou non utilisateur de Facebook.
J'ajoute qu'il ne s'agit pas de stars ou de personnages politiques qui nous ont fait rêvés. Un biopic sur JFK ou Elvis touche forcément plus qu'un film sur un "entrepreneur".

De plus, je suis pas du tout convaincu par la phrase "un révélateur de la société occidentale et américaine" qu'on peut lire sur la jaquette
Si Facebook compte pratiquement 1 milliard d'usager, ce n'est pas pour autant que le destin ou les aspirations de Zuckerberg ou de ses "camarades" reflètent ceux de "Monsieur Tout le Monde".
Au mieux on parle d'une élite particulière, mais cela ne va pas plus loin.

En plus de l'absence de lien émotionnel, si on ajoute des dialogues trop nombreux, trop denses et pas toujours bien intéressants, il est probable que certains spectateurs décrocheront en cours de route. Pour ma part, j'avoue qu'il m'a fallu résister pour voir le film jusqu'au bout.

"The Social Network" n'est pas un mauvais film, mais j'avoue que son "succès" me laisse songeur.
A t-il vraiment percé grâce à ses qualités cinématographiques ? Ou a t-il tout simplement bénéficié de l'immense succès de Facebook ?
Si on avait modifié les noms des personnages et du réseau social, est-ce que ce film aurait eu le même impact ?

Il sera intéressant de voir quelle sera le regard porté sur cet œuvre dans 15 ou 20 ans...
Pour ma part, je gage qu'on se souviendra surtout de David Fincher pour d'autres films.

____________
[1] On est face à un film, avec une part de réalité et de fiction. Je ne porte pas de jugement sur les personnages réels mais sur ceux présentés par David Fincher.