Oui, parce que bien sûr, le suspens est là, l'intrigue est "coton" , la construction du roman est bien faite et les personnages fouillés. Donc tout de même beaucoup d'ingrédients de qualité pour un bon polar.
Mais d'autre part, il y a une débauche de descriptions scabreuses, des détails sordides,difficilement supportables, âmes sensibles s'abstenir donc !
Et aussi, parfois le style de l'écriture est totalement surréaliste, notamment pour les descriptions de "mise en scène" du roman, indépendament de l'intrigue en elle-même et là, franchement c'est parfois risible . 2 ou 3 exemples parmi des tonnes :
"A présent, la pluie violentait les vitres de la brasserie avec caractère"
"Sonnerie stridente , une épine dans la brume printanière du sommeil"
et la dernière où le commissaire doit marcher dans la boue avec ses belles chaussures et çà l'énerve: " Une flaque fangeuse accueillit l'une de mes toutes nouvelles chausssures en cuir véritable . Dans le silence blanc de la forêt, la clameur de ma colère ressembla à une déchirure" .
!!! et des comme çà , il y en a à la pelle !
alors voilà , ma note idéale serait 2,5.
Ce qui ne m'empêchera pas d' acheter d'autres romans de cet auteur,pour mieux juger. Peut-être s'est 'il débarassé de cette manie de vouloir à tout prix faire de l'original dans les descriptifs et de rester plus sobre à ce niveau, car franchement, cela n'apporte rien de rien à l'intrigue, au contraire.