Le Tribunal des vaincus:Un Nuremberg pour le Rwanda ?
et plus de 950 000 autres livres sont disponibles pour le Kindle d'Amazon.
En savoir plus
| |||||||||||||||
Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
En 1994, au lendemain du génocide perpétré au Rwanda, l'ONU décide d'en poursuivre et d'en juger les principaux auteurs. Elle crée le Tribunal
pénal international pour le Rwanda, établi à Arusha, en Tanzanie. Sur les pas du tribunal pour l'ex-Yougoslavie, il suscite d'énormes espoirs. On parle d'un nouveau Nuremberg. Le début des procès est laborieux. Puis, sous l'impulsion de Louise Arbour, de spectaculaires arrestations ont lieu et les premiers aveux des génocidaires tombent. L'objectif du procureur canadien est de resserrer
les poursuites autour des plus importants responsables du génocide - dans le droit fil de ce qui avait été réalisé à Nuremberg. Mais le grand projet s'enlise dans la procédure, tandis que la politique prend le pas sur le droit, au prix d'un double renoncement. Il n'y aura pas d'enquête sur l'attentat contre l'avion du président rwandais, événement déclencheur du génocide. Il n'y aura aucune mise en accusation pour les crimes commis par ceux qui sont sortis vainqueurs de la guerre civile. Ainsi, les deux dossiers les plus politiquement sensibles sont écartés. Après dix années d'existence, le tribunal d'Arusha, né d'un acte de contrition, démontre qu'il peut y avoir une justice plus partiale et moins courageuse que celle des vainqueurs. Thierry Cruvellier, observateur assidu et minutieux de ces procès, en fait le récit, édifiant et implacable, en s'affranchissant des passions qui entourent cette page noire de l'histoire de l'humanité. A la lecture de ce livre, qui restitue l'exceptionnelle confrontation avec leurs juges d'hommes accusés du
" crime des crimes ", on ne peut douter un instant qu'il soit nécessaire de persévérer dans la poursuite et le jugement des auteurs de crimes contre l'humanité, où qu'ils se trouvent. Mais pour ce faire, il faudra tirer les leçons d'Arusha.
pénal international pour le Rwanda, établi à Arusha, en Tanzanie. Sur les pas du tribunal pour l'ex-Yougoslavie, il suscite d'énormes espoirs. On parle d'un nouveau Nuremberg. Le début des procès est laborieux. Puis, sous l'impulsion de Louise Arbour, de spectaculaires arrestations ont lieu et les premiers aveux des génocidaires tombent. L'objectif du procureur canadien est de resserrer
les poursuites autour des plus importants responsables du génocide - dans le droit fil de ce qui avait été réalisé à Nuremberg. Mais le grand projet s'enlise dans la procédure, tandis que la politique prend le pas sur le droit, au prix d'un double renoncement. Il n'y aura pas d'enquête sur l'attentat contre l'avion du président rwandais, événement déclencheur du génocide. Il n'y aura aucune mise en accusation pour les crimes commis par ceux qui sont sortis vainqueurs de la guerre civile. Ainsi, les deux dossiers les plus politiquement sensibles sont écartés. Après dix années d'existence, le tribunal d'Arusha, né d'un acte de contrition, démontre qu'il peut y avoir une justice plus partiale et moins courageuse que celle des vainqueurs. Thierry Cruvellier, observateur assidu et minutieux de ces procès, en fait le récit, édifiant et implacable, en s'affranchissant des passions qui entourent cette page noire de l'histoire de l'humanité. A la lecture de ce livre, qui restitue l'exceptionnelle confrontation avec leurs juges d'hommes accusés du
" crime des crimes ", on ne peut douter un instant qu'il soit nécessaire de persévérer dans la poursuite et le jugement des auteurs de crimes contre l'humanité, où qu'ils se trouvent. Mais pour ce faire, il faudra tirer les leçons d'Arusha.
Biographie de l'auteur
Thierry Cruvellier est rédacteur en chef de la revue spécialisée International Justice Tribune. De 1997 à 2002, il a été le seul journaliste international à couvrir en permanence les travaux du Tribunal pénal international pour le Rwanda. Titulaire d'une maîtrise en journalisme de l'université de la Sorbonne, il a été reçu en 2003-2004 comme Nieman Fellow à l'université d'Harvard, l'une des plus prestigieuses distinctions dans le domaine du journalisme aux Etats-Unis.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur l'auteur
Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.
› Consultez la page Thierry Cruvellier d'Amazon
› Consultez la page Thierry Cruvellier d'Amazon
Associer des mots-clés à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Considérez votre mot-clé comme une sorte d'étiquette définissant parfaitement ce produit.
Les mots-clés aident les clients à organiser et trouver leurs articles favoris. |
Commentaires en ligne
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
2 internautes sur 5 ont trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
L'Injustice internationale,
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Tribunal des vaincus : Un Nuremberg pour le Rwanda ? (Broché)
Thierry Cruvellier démontre minutieusement que le TPIR a, dans une large mesure, failli à sa mission. Le tribunal recourt massivement aux témoignages anonymes, et néglige les documents écrits, contrairement à ses engagements. Pour être relaxé, un accusé doit prouver son innocence, et encore, pour cela, faut-il d'énormes efforts et un peu de chance. Résultat : des accusés ont été condamnés avec des charges faibles, voire indigentes, et en tout cas en violation des droits élémentaires de la défense. Des enquêtes sur l'attentat du 6 avril 1994 et autres crimes ont été étouffées, alors que le terrorisme et les crimes de guerre figurent nommément dans la liste des infractions qui relèvent du TPIR. Les victimes du génocide perpétré par les ethno-nationalistes hutus, et celles des massacres du FPR méritaient mieux que cette farce.Le livre de Thierry Cruvellier se lit aisément. L'argumentation est généralement rigoureuse et serrée, avec un certain souci pédagogique. Il est toutefois regrettable que les titres de chapitre ne soient pas plus explicites, que l'ouvrage ne possède pas d'index et que l'auteur oublie, en évoquant la politique française, tous les travaux démontant des idées reçues. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|
Listmania!
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
