Comme le dit un autre commentaire: les éditeurs ne sont pas cohérents dans le design des coffrets.
Cela me gâche vraiment le plaisir...
Les coffrets des saisons 1 et 2 avaient un (excellent) design similaire.
Celle-ci est totalement différente!!!
L' "industrie" du spectacle ne cesse de se plaindre des copies illégales: il serait bon qu'elle fasse son auto-critique et d'arrêter ce type de provocation!:-<
Je suis un très gros client de "produits" culturels (y compris de CDs: c'est dire mon âge;-)
Je suis totalement près à payer mais je souhaite une réelle valeur ajoutée. Notamment un soin pour les packages: cohérents pour les séries et/ou soignés (digipack pour les CDs)
Ceci dit, j'adore la série et je n'ai aucune objection de ce côté là.
L'étoile en moins c'est pour le packaging.
Une petite note: Lindsay Lohan fait une apparition remarquable.
Les problèmes personnels n'ont jamais empéché quelqu'un d'avoir du talent!
(Ne jugez pas les artistes à partir des rubriques people[remarque rhétorique])
Voir: le last show de Robert Altman; immense casting (Meryl Streep etc...) et elle ne fait pas tâche.
D'autre part, l'humour ce n'est pas du ricanement de prépubére. La télé actuelle prétend tout le temps montrer des "humoristes" alors que l'on voit surtout des ricaneurs. (la cour de récré a vraiment tout envahi)
Ugly Betty c'est de l'humour!
L'autodérision c'est l'essentiel: faites le tri parmi les séries sur ce critére et vous verrez ce qu'il restera...
Pour moi: Ugly Betty, Monk, Earl, Seinfeld, Kaamelott etc...
En fait les séries c'est plutôt de l'humour en général.
On ne subit pas trop les séries américaines d'humour grand public; un peu, mais pas trop: il y a un tri que vous le croyez ou non!
On a évité "everybody loves Raymond"!
Les émissions et une grande partie des spectacles c'est du ricanement (c'est de la daube, en bref!)
Remarquez que sans cette daube (certains magazines?!?), on n'aurait pas eu Ugly Betty!!!