undrgrnd Cliquez ici Baby NEWNEEEW nav-sa-clothing-shoes nav-sa-clothing-shoes Cloud Drive Photos cliquez_ici nav_HPTV Cliquez ici Acheter Fire Achetez Kindle Paperwhite cliquez_ici Jeux Vidéo Montres soldes Bijoux Soldes

Commentaires client

4,2 sur 5 étoiles9
4,2 sur 5 étoiles
Format: BrochéModifier
Prix:21,00 €+ Livraison gratuite avec Amazon Premium
Votre évaluation :(Effacer)Evaluez cet article


Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.

le 4 mai 2013
Au départ, il y a toujours des doutes sur ce type d’ouvrage quant à savoir s’il repose sur des bases scientifiques sérieuses ou si, au contraire, il s’agit de cultiver la tendance du public à donner du crédit à des thèses non-conformes à la pensée dominante. Ce n’est pas le cas de cet ouvrage. En fait, même s’il y a plusieurs scientifiques qui exposent leur point de vue dans ce livre, tous font peu ou prou référence aux thèses de l’astronome Fred Hoyle, adversaire déclaré de la théorie du « Big Bang » qui actuellement est la théorie reconnue par une immense majorité de cosmologistes. Pourtant un des mérites de cet ouvrage est de rappeler que ce n’est pas parce qu’une « vérité scientifique » est affirmée par presque tous les savants, qu’une nouvelle découverte ne peut pas venir mettre à mal des certitudes liées à la « pensée unique ». L’histoire des avancées de la connaissance scientifique est là au contraire pour prouver le contraire.
Ceci dit une des conclusions de cet ouvrage s’en remet aux observations non encore publiées le jour de l’édition pour apporter une réponse qui accréditerait dans un sens ou dans l’autre ces deux grandes thèses, et donc sur la pertinence ou non du « Big Bang ». Or justement ces toutes dernières observations vont dans le sens de la validité du modèle dit « standard » du cosmos.
Ce livre s’adresse à un public relativement informé sur ces questions sans pour autant que ses connaissances scientifiques soient pointues sur le sujet.
0Commentaire5 sur 5 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 23 juin 2012
Ce livre, polémique par son sujet, ne tombe pas dans les travers habituels des "thèses alternatives". En effet, le propos reste en permanence mesuré. Même si les défauts du "modèle standard" du big bang sont soulignés, ses mérites le sont aussi. Des modèles alternatifs sont présentés et leurs qualités mises en avant, mais leurs faiblesses aussi. Chapeau aux auteurs donc pour cette belle leçon d'humilité et de doute.

Même si le sujet est très pointu, l'approche se veut ouverte au grand public. Les auteurs connaissent à l'évidence très bien leurs sujets et ils les connaissent si bien qu'il leur est possible de les décrire avec des mots simples et sans grands renforts de mathématiques (bien que des détails mathématiques en annexe auraient été un complément appréciable pour les lecteurs plus avancés). Pour autant, cet ouvrage ne "bêtifie" pas comme le font certains ouvrages de vulgarisation. À nouveau, chapeau aux auteurs, cette fois pour la qualité de l'expression et les talents de communication.
0Commentaire10 sur 11 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
Put-on proposer, pour décrire le cosmos et expliquer son histoire, d'autres modèles que le scénario standard, à savoir le big bang, flanqué de ses encombrants épicycles, l'inflation, la matière noire et l'énergie sombre? C'est à répondre à cette question que se consacrent les sept auteurs dont ce volume réunit les contributions. Fraîchement accueilli - comme on pouvait s'y attendre - par les dévots du paradigme officiel ("La Recherche", n° 467 entre autres) l'ouvrage, courageusement hébergé par les éditions Vuibert, donne matière à réflexion aux esprits libres de préjugés sur l'histoire des sciences. Ensemble lisible, à quelques pages techniques près, par le grand public. Comme l'écrit l'un des auteurs: "On ne peut que s'étonner de la légèreté avec laquelle une majorité de scientifiques continuent de présenter le scénario particulier du big bang comme pratiquement établi de manière définitive... Une évidente dose d'humilité devrait, au contraire, s'imposer devant les indéniables limites de nos observations actuelles." (p. 96)

P.-S. "Est-il justifié d'annuler la participation d'un chercheur à un débat après l'avoir invité? En mars, c'est à cette inélégance que s'est livré le CNRS vis-à-vis de Jean-Marc Bonnet-Bidaud [l'un des auteurs de "Un autre cosmos"] pour un "grand débat" consacré à la cosmologie." In "Ciel & Espace, n° 516 (mai 2013), p. 21
0Commentaire8 sur 9 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 16 juin 2012
les auteurs propose des pistes de réflexion critique dans un esprit réellement scientifique. A savoir nous ne pouvons progresser que par la critique des théories apparemment établies. Il n'y a rien d'étonnant à constater qu'aujourd'hui comme hier il y a des détenteurs de vérité qui s'opposent aux propositions imaginatives. En son temps Wegener ( dérive des continents) Einstein ou d'autres eurent à lutter contre la pensée conformiste.
0Commentaire5 sur 6 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 15 février 2014
Ce livre à la portée des non scientifiques, fait bien la critique d'un modèle qui semble s'imposer mais est loin de tout résoudre.
0Commentaire2 sur 2 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 17 septembre 2015
J'avoue avoir été séduit au début par la lecture de ce livre. Cependant, après réflexion, et en particulier après la lecture du livre d'Edgard Gunzig, paru chez Odile Jacob, au titre amusant "Que faisiez-vous avant le Big Bang", mais très sérieux et de haute volée, j'ai été conduit à rejoindre le courant majoritaire après les soupçons qui m'avaient effleurés. Je trouve que la théorie du bootstrap que Gunzig a développée et démontrée rationnellement il y a déjà assez longtemps est beaucoup plus parlante que de nous imposer une théorie de l'inflation sans base explicative, tout en étant cohérente avec cette dernière. Mais le livre de Gunzig ne présente cette contribution qu'au passage, nous conduisant par la main jusqu'à la présentation de l'état de l'art tel qu'il existait il y a quelques années.
Conclusion : si votre temps est limité, commandez le livre de Gunzig...
0CommentaireCe commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 17 mars 2013
Un livre très instructif qui critique la théorie du big-bang en présentant les alternatives possibles.
Les auteurs sont reconnus dans leur milieu, ce qui apporte d'autant plus de crédit à l'ouvrage.
0Commentaire1 sur 1 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 28 février 2013
remarquable (et courageux)
théories alternatives passionnantes et bien exposées
à ne pas manquer par tous curieux d'astrophysique et de cosmologie
0Commentaire1 sur 1 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 7 novembre 2014
passionnant mais souvent un peu complexe pour un non scientifique !
mais on peut sauter quelques passages abscons car le sens est pour autant tout à fait clair
si vous aimez découvrir certaine vision du monde ...
0CommentaireCe commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus

Les client ont également visualisé ces articles

20,30 €