- Découvrez les offres Mode : 10€ offerts. Pour tout achat d'articles vendus et expédiés par Amazon.fr (hors livres, contenus kindle, mp3, l'APP shop, vêtements, chaussures, sacs, bijoux et montres), vous bénéficierez de 10€ offerts, valable sur une large sélection d'articles Mode. Cette offre est valable jusqu'au 23 mai 2013 inclus.
- Gratuit : téléchargez l'application Amazon pour iPhone, iPad, Android ou Windows Phone ou découvrez la nouvelle application Amazon pour Tablette Android !
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Contenu additionnel
Ce pack contient :
- "Un Justicier dans la ville"
- "Un Justicier dans la ville 2"
(voir les fiches individuelles pour les spécifications)
- "Un Justicier dans la ville"
- "Un Justicier dans la ville 2"
(voir les fiches individuelles pour les spécifications)
Descriptions du produit
Amazon.fr
Réhabilitons ces deux polars sauvages, signés du britannique Michael Winner, qui ébranlèrent le cinéma américain des années 70/80. À l'instar de L'Inspecteur Harry de don Siegel, le film fut massacré par une bonne partie de la critique, jugé trop rapidement fascisant et apologétique de la loi du talion, mais connut un succès public retentissant. Paul Kersey est un architecte bon teint aux bonnes idées libérales qui regardent d'un mauvais œil ses collègues bougons et un brin réacs'. Lorsque sa femme se fait assassiner et sa fille violer par une bande de voyous (dont Jeff Goldblum, dans un de ses premiers rôles), le calme Kersey va dépasser ses inhibitions et se transformer en justicier implacable… L'interprétation de Bronson, en bon bourgeois américain virant flingueur des bas-fonds limite schizophrène est remarquable. Ajoutez-y la photographie urbaine et froide d'Arthur J. Ornitz et la musique de Herbie Hancock, et vous obtenez un film efficace, sombrissime et d'un "politiquement incorrect" déroutant. Tourné près de huit ans plus tard, le deuxième opus est encore plus brutal, plus complaisant aussi. Un coffret incontournable pour tout fan de polar ! --Jean-Pascal Grosso
Synopsis
Les deux premiers films de la saga du "vigilante", avec Charles Bronson dans le rôle d'un homme d'affaires qui se fait justice lui-même, pour venger les sévices subies par sa famille.
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
16 internautes sur 16 ont trouvé ce commentaire utile
Par Philippe
Dommage qu'il n'y ait aucun bonus sur ce double-dvd. Les films l'auraient mérité. Le premier opus est assez inattendu : relativement lent, peu de suspense, c'est un bon film mais loin du chef-d'oeuvre annoncé. Le second était présenté comme une oeuvre uniquement destinée à relancer un Bronson alors en perte de vitesse : or c'est bien lui le chef-d'oeuvre de la série. Ultra-réaliste (une scène de viol choquante et à la limite du X), rythmé à 200 à l'heure, inquiétant (Bronson part à la recherche des voyous dans les quartiers sordides de L.A.), très violent (il était interdit aux - de 18 ans au cinéma), il offre à l'immense Charles Bronson un de ses meilleurs rôles. On n'a jamais fait mieux dans le genre depuis.
1 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile
Par Meyer
Bon, l'apologie de l'auto defense, c'est clair, ce n'est pas bon. Fini les discussions, ce sont des films, pas des recits philosophiques... Dieu merci d'ailleurs!
Le premier volet reste le plus réaliste et le meilleur de la serie. On n'osera meme pas le comparer a ses suites des années 80, surenchères de violence. Ici, un architecte, bourgeois américain, decide d'appliquer sa loi dans les rues de New York. Chaque nuit, il sort et provoque l'agression. Il ne retrouve pas les réels agresseurs de sa femme et sa fille, chose bien etonnante dans un film du genre. S'en suit un veritable climat plutot réaliste, entre la police voulant arreter ce tueur, les voyous qui prennent peur, le peuple qui croit aux héros, etc...
Ce premier volet est assez psychologique, surtout par comparaison aux suites. N'en reste pas moins qu'un film un peu vieilli, mais plaisant. Le plus interessant de la serie, a vrai dire.
Le second volet exploite simplement le succès du premier. Le justicier reprend les armes en se vengeant d'une nouvelle argession. A vrai dire, que de la violence, pour un film qui a très mal vieilli. La c'est de la veangence, sans réalisme, sans psychologie. Beaucoup de complaisance. Du mauvais cinema, point barre...
Reunir ces deux films? Très mauvaise idée car la comparaison va très vite faire souffrir le second film. Après tout ce n'est pas dramatique, mais pourquoi alourdir sa DVDteque de deux films quand seul l'un des deux vaut le coup....
Le premier volet reste le plus réaliste et le meilleur de la serie. On n'osera meme pas le comparer a ses suites des années 80, surenchères de violence. Ici, un architecte, bourgeois américain, decide d'appliquer sa loi dans les rues de New York. Chaque nuit, il sort et provoque l'agression. Il ne retrouve pas les réels agresseurs de sa femme et sa fille, chose bien etonnante dans un film du genre. S'en suit un veritable climat plutot réaliste, entre la police voulant arreter ce tueur, les voyous qui prennent peur, le peuple qui croit aux héros, etc...
Ce premier volet est assez psychologique, surtout par comparaison aux suites. N'en reste pas moins qu'un film un peu vieilli, mais plaisant. Le plus interessant de la serie, a vrai dire.
Le second volet exploite simplement le succès du premier. Le justicier reprend les armes en se vengeant d'une nouvelle argession. A vrai dire, que de la violence, pour un film qui a très mal vieilli. La c'est de la veangence, sans réalisme, sans psychologie. Beaucoup de complaisance. Du mauvais cinema, point barre...
Reunir ces deux films? Très mauvaise idée car la comparaison va très vite faire souffrir le second film. Après tout ce n'est pas dramatique, mais pourquoi alourdir sa DVDteque de deux films quand seul l'un des deux vaut le coup....
2 internautes sur 22 ont trouvé ce commentaire utile
Par S. Ricardo
COMMENTATEUR DU HALL D'HONNEUR
Brosson n'a franchement pas de chance, on tue sa femme, sa fille, alors faut le comprendre, il n'est pas content. Les vilains sont ignobles, vraiment....Alors le film étant pro auto défense....Ou plutôt, justice expéditive, notre ami malheureux ne va pas se géner et tirer dans le tas. A la fin des années 70,ce type de films étaient légion. La violence étant particulièrement présente aux Etats Unis, ils n'étaient que le reflet des craintes d'un pays traumatisé. Cependant, peut-on franchement adhérer aux idées véhiculées par ce type de films ? Pas évident.D'autant qu'ils n'hésitent pas à faire dans l'odieux pour grossir les traits.
Listmania!
Rechercher des articles similaires par rubrique
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
