|
Il y a une édition plus récente de cet article:
|
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
21 internautes sur 23 ont trouvé ce commentaire utile
4.0 étoiles sur 5
L'horreur banalisée,
Par Catheline (Newton, MA United States) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : Une journee d'ivan denissovitch (Poche)
Ce n'est qu'en 1962 que la publication d'une version revue et corrigée de ce livre fut autorisée par Khrouchtchev. Sa parution est tout de même étonnante: En effet, le premier ouvrage de Soljenitsyne peint un système russe qui s'avère concentrationnaire, cruel au quotidien. Il ne s'agit pas d'une vue générale et étendue sur un temps, d'une vision large du système, mais d'une journée, une seule, dans la vie d'un banal bagnard, Ivan Denissovitch. Dans ces camps, l'horreur est banalisée, Soljenitsyne évite de mentionner directement les tortures infligées, mais elles sont entendues, devinées, acceptées. « Choukov, » ou Denissovitch, au choix, a lui-même accepté son quotidien douloureux, il a appris le système et saisit chaque occasion de le contourner pour s'octroyer un peu plus de soupe, une miette ici et là. Autour de lui, des prisonniers qui sombrent, dont le corps ne peut fournir l'effort exigé, d'autres, plus fortunés, survivent par le soudoiement des gardes. En une journée, heure par heure, on découvre un monde sombre, où l'espoir manque cruellement, où la douleur est de rigueur, un monde où Choukov s'est fait une place et qu'il accepte, parce qu'il n'y a pas d'autre option. L'écriture de Soljenitsyne est très pure, claire, il évite les fioritures, le texte est fluide et accessible. L'histoire est émouvante, cynique, et a un accent de vérité indéniable ; plus important, « Une journée d'Ivan Denissovitch » invite à réfléchir sur le sort de l'Homme, son honneur et sa survie.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
4 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
Une journée au goulag,
Par Latour07 (Paris, France) - Voir tous mes commentaires (#1 CRITIQUE au Tableau d'HONNEUR) (TOP 500 COMMENTATEURS) (TESTEURS)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Une journee d'ivan denissovitch (Poche)
J'ai lu ce livre à l'âge de 10 ans, en 1974, lors de l'expulsion d'URSS de Soljenitsyne. J'ai lu toute l'aeuvre ensuite, livre après livre, de cet immense défenseur de la Liberté et de l'Humanité, en en prenant son parti - nous n'étions pas nombreux alors...Khrouchtchev avait autorisé sa publication parce que le livre magnifie le travail. Ivan Denissovitch est un maçon. C'est l'histoire d'une journée de travail dans sa vie d'homme emprisonné au goulag. Ce livre permit à Soljenitsyne de créer sa notoriété internationale (prix Nobel de littérature quelques années plus tard), avant la publication de l'Archipel du Goulag, et ainsi de retrouver sa liberté, certes loin de sa patrie chérie. Je recommande ce livre. Ce livre permit à Soljenitsyne de créer sa notoriété internationale (prix Nobel de littérature quelques années plus tard), avant la publication de l'Archipel du Goulag, et ainsi de retrouver sa liberté, certes loin de sa patrie chérie. Je recommande ce livre. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
3 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile
3.0 étoiles sur 5
Document,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : Une journée d'Ivan Denissovitch (Poche)
Même si l'on parle de roman, c'est davantage un document effroyable sur le goulag que Soljenitsyne a bien connu. On y découvre la journée de travail d'un prisonnier, sa solitude extrême et son absence d'espoir de s'en sortir un jour, puisque les peines peuvent toujours être prolongées arbitrairement. Dommage que la traduction (celle de L. et A. Robel et M. Decaillot) rende le texte indigeste par moments. Cela reste toutefois un livre marquant.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|
|
|
