Une vie ordinaire [Broché]

L'histoire du type qui a voulut tirer sur Chirac le 14 juillet 2002, la presse nous l'a reversé 100 fois à sa sauce en nous déballant des photos de lui avec croix celtique et bras tendu, vendu au journaleux par certains de ses anciens "amis". Jeter en pature sur papier glacé un immonde neo-nazi aux idées monstrueuses qui a voulut se faire le président, c'est suffisant pour ceux qui aiment les résumés et les raccourcis mais pas pour les gens honnêtes qui veulent vraiment comprendre. Pour la première fois Maxime Brunerie prends la parole librement, sans questions de jurés ou de journalistes, dans un ouvrage politiquement incorrect et qui ne répond a aucun cahier des charges, si ce n'est celui de la vérité.
Il revient sur tout, du moins sur tout ce qu'il juge util de revenir: la naissance des "idées" a quinze ans, les bastons à la fin des matchs, le militantisme politique, l'absence d'amour et de filles et surtout (ce qui est à l'origine de tout) l'impression omniprésente de ne pas exister. Maxime Brunerie est a vif tout le long du récit et n'épargne personne: ses anciens camarades politique qui l'ont lachés, la police, l'administration pénitentiaire, les "racailles" de la prison qui écoutent du "rap de merde" à longueur de journées et qui tentent de l'intimider, les jurés du procès qui en fin de compte ont plus jugé ses idées que son acte (Chirac doit apprécier)...A propos de ses idées il admet qu'elles sont une erreur mais ne laissent personne les juger.
Le style est adroit et désinvolte, toujours provoquant, parfois insultant, et on rigole franchement de temps en temps. Il rappel celui d'un autre "facho" Albert Spaggiari qui avait lui aussi réussi ses "mémoires".
Malgrès ses années de prison qui en aurait briser plus d'un, il n'y a pas de virage a 180°, juste ce qu'il faut pour reconnaitre ses erreurs et grandir. Un témoignage intelligent, franc, sincère, lucide et politiquement incorrect sans propagande ni auto-flagellation, dans lequel Maxime Brunerie ne demande pardon a personne, hormis Jacques Chirac. Une réussite.

Je suis personnellement de ceux qui pensent que la peine infligée à Maxime Brunerie était excessive et inadaptée.Je me suis donc réjoui qu'il soit libéré et puisse envisager de passer à autre chose, ce à quoi la rédaction d'un livre pourrait et devrait l'aider. Et le titre était prometteur d'un récit simple, sobre et sans fioritures, sans tabous ni exhibitionnisme non plus. Echec sur toute la ligne, malheureusement. D'abord parce que le récit escamote les questions relatives à l'enfance, au milieu familial, aux relations avec l'école, à la forrrmation des idées dans la tête de ce garçon (idées sur la virilité, sur la pureté, sur les femmes, sur ce qui est et ce qui doit être... cela fait beaucoup de choses non écrites, et pourtant certainement pensées: pourquoi cette (auto)censure? Ensuite parce que l'auteur cherche à combler ce vide en écrivant un énième récit sur la vie carcérale, ce qui était sans doute inévitable mais aboutit à déséquilibrer et à fausser l'ensemble. Anfin et surtout, parce que celui qui tient la plume nous gratifie de ce qu'il croit être des trouvailles verbales, genre "je me sape propret", "les VRP de la guerre US", au moins une brique dans les fouilles", "les processions laïques", etc, je prends vraiment au hasard.Cette faconde verbale, qui vire volontiers à la grossièreté pure et simple, prouve que sur le plan de l'écriture en tout cas, l'auteur (Maxime ou sa plume) n'a pas rompu avec les procédés rhétoriques de l'extrême-droite. Et c'est vraiment dommage de voir cette peu exigeante jouissance verbale, avec tout le ressentiment qui s'y cristallise, faire écran et tout au moins obstacle, à ce qui se voudrait une authentique remise en question.