| |||||||||||||||
Produits fréquemment achetés ensemble
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés inspirés de produits similaires(De quoi s'agit-il ?)Soyez le premier à ajouter un mot-clé pertinent (fortement associé à ce produit)
|
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle.
En savoir plus
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
41 internautes sur 44 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Poche
Qui connaît Artaud sait qu'il est l'un des plus grands génies de la littérature française du XXème Siècle. Fou ? Artaud ? Vous plaisantez j'espère ? Possédé, maudit, phénoménal oui sans aucune contestation possible. Et qui de mieux placé que ce grand clairvoyant pour parler d'un autre génie, lui aussi, torturé, maudit, rejetté de la société, Vincent Van Gogh. Bon. Voilà la version texte du trés beau livre édité chez Gallimard et malheureusement introuvable car trés rarement réédité.Encore une fois, grâce à la collection L'Imaginaire des textes rares sont accessibles. Achetez immédiatement ce livre d'une grande sensibilité, écrit par un être extraordinaire, ayant une conscience extrême de ce qu'il est et pouvant comprendre les difficultés rencontrées par le peintre hollandais. L'écriture est belle, limpide, violente comme d'habitude chez Artaud, ça vous prend aux tripes et en même temps ça démontre d'une sublime lucidité. Lire ce petit texte vous permettra d'accéder par un chemin détourné à l'acceptation du travail de Van Gogh et à la profondeur des sentiments bons ou mauvais qui ont générés ces chefs d'oeuvres. Et quand vous aurez refermé ce fascicule, je vous parie que vous penserez à la phrase la plus importante écrite dans ce livre : "L'homme moderne ne peut vivre qu'en possédé". Un livre d'une trés grande qualité littéraire. Sublime.
2 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Poche
Il faut lire Antonin Artaud si on veut comprendre les rouages de la psychiatrie, pour résumer : les fous sont-ils à l'intérieur ou à l'extérieur? Sont-ils les internés ou les gens libres qui vaquent à leur égoïsme?
Ce livre est comme un chaos au milieu d'1 société, la beauté apparaît par les mots. Ceux d'Antonin Artaud, les mots qui vont exploser en nous-mêmes. Ce message s'auto-détruit. Comprendre à défaut de faire, les malades sont définitivement au-dessus des autres.
Ce livre est comme un chaos au milieu d'1 société, la beauté apparaît par les mots. Ceux d'Antonin Artaud, les mots qui vont exploser en nous-mêmes. Ce message s'auto-détruit. Comprendre à défaut de faire, les malades sont définitivement au-dessus des autres.
11 internautes sur 17 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Poche
C'est un peu l'effet que m'a donné la lecture de cet ouvrage. Ne connaissant pas les oeuvres de Artaud, j'ai demandé à mon libraire quel serait l'ouvrage qui me mettrait le plus en contact avec ces dernières et m'a proposé ce livre . Magistralement bien écrit m'a t'il dit un de ses textes les plus célèbres...
Certes, bien écrit, très alambiqué et surtout j'y ai senti comme derrière une bataille rangée, la défense d'un co-religionnaire comme on defendrait devant une foule d'endormis un ami hérétique ou un criminel. Plusieurs fois du reste reviennent à la surface les noms souffreux de certains auteurs tels Nerval, Baudelaire, Poe, certainement ceux de la famille d'illuminés incompris à laquelle il veut s'identifier ...
Le livre m'a fait pencher vers la vie de l'auteur et j'y ai compris pourquoi il fustigeait tant les psychiatres, vivant de fait ce qu'aurait pu vivre Van Gogh .
L'apologie de la Souffrance, de la misère, de la déchéance et de la descente aux enfers sont toujours le fait de génies consummés, de leur milieu ambiant, précurseurs parfois ils nous font en plus nous regarder dans un miroir et renvoient notre propre reflet.
Fou Artaud ? je ne pense pas en lisant ce texte ou nous le sommes tous peut être ? passionné c'est certain donc sans objectivité sur le dit livre.
Il m'a plu moyennement car prenant un prétexte à un règlement de compte personnel comme l'a fait Louis-Ferdinand Céline dans un chateau l'autre , mais pour savoir il faut être Artaud, et qui mieux que lui pouvait défendre sur certains points particuliers l'état dit pathologique de Van Gogh ?
Une tranche de vieS
Certes, bien écrit, très alambiqué et surtout j'y ai senti comme derrière une bataille rangée, la défense d'un co-religionnaire comme on defendrait devant une foule d'endormis un ami hérétique ou un criminel. Plusieurs fois du reste reviennent à la surface les noms souffreux de certains auteurs tels Nerval, Baudelaire, Poe, certainement ceux de la famille d'illuminés incompris à laquelle il veut s'identifier ...
Le livre m'a fait pencher vers la vie de l'auteur et j'y ai compris pourquoi il fustigeait tant les psychiatres, vivant de fait ce qu'aurait pu vivre Van Gogh .
L'apologie de la Souffrance, de la misère, de la déchéance et de la descente aux enfers sont toujours le fait de génies consummés, de leur milieu ambiant, précurseurs parfois ils nous font en plus nous regarder dans un miroir et renvoient notre propre reflet.
Fou Artaud ? je ne pense pas en lisant ce texte ou nous le sommes tous peut être ? passionné c'est certain donc sans objectivité sur le dit livre.
Il m'a plu moyennement car prenant un prétexte à un règlement de compte personnel comme l'a fait Louis-Ferdinand Céline dans un chateau l'autre , mais pour savoir il faut être Artaud, et qui mieux que lui pouvait défendre sur certains points particuliers l'état dit pathologique de Van Gogh ?
Une tranche de vieS
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
