- Bénéficiez d'un bon d'achat de 3 euros valable sur les téléchargements d'albums MP3 pour tout achat de 15 euros minimum en CD ou vinyles sur Amazon.fr Plus d'informations (des restrictions s'appliquent)
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Associer des mots-clés à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Considérez votre mot-clé comme une sorte d'étiquette définissant parfaitement ce produit.
Les mots-clés aident les clients à organiser et trouver leurs articles favoris. |
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
2 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile
3.0 étoiles sur 5
groupe en impasse,
Par
Achat authentifié par Amazon(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Zodiac (CD)
Après avoir dit il y a déjà un petit bout de temps que je n'achèterai plus de disques d'Electric Six, je me suis procuré le quatrième, le cinquième, le sixième et enfin celui-ci, bref je les ai tous. C'est comme quand on double une mise, on tente le coup, on se dit que le prochain sera mieux, sera le bon. Eh bien, non ! D'ailleurs si leur premier CD en 2001 avait valu six commentaires des plus laudatifs sur Amazon, à part leur deuxième, Senor Smoke, auquel PlanetGong n'attribua qu'une étoile, plus personne n'a depuis éprouvé la nécessité de rédiger quelque note que ce soit à leur sujet. Comme qui dirait, il y a un problème. Pas qu'un d'ailleurs. D'abord un problème de prise de son : la voix est trop loin, trop en arrière, un côté confus que seule une sono à fond peut justifier, en résulte. Un problème de monotonie ensuite : non seulement les disques se suivent et se ressemblent mais également les morceaux à l'intérieur de chaque disque. Là-dessus la voix de Dick Valentine est la plupart du temps à la même hauteur. Aucun relief qui bouleverse leur « concept », et sans doute pas plus d'imagination : on entend bien que c'est du rock, que ce rock joue sur l'efficacité - et pour les avoir vus en concert j'atteste que l'efficacité y est -, mais on ne retient rien, ça rentre par une oreille et ça ressort par l'autre. Un problème possible de changement fréquent de personnel, car entre faire ce qu'on sait faire et procurer le sentiment qu'il se passe quelque chose, il faut avoir eu le temps de se façonner en tant que groupe - en tant que vrai groupe. Dernière remarque : autant des groupes comme les Cramps, les Stray Cats, les Godfathers, les Fuzztones, les Pirates, les Inmates et tant d'autres, ont toujours fait montre d'une référence à l'histoire du rock, autant ici rien ne transparaît ni ne résonne, ce qui venant d'un groupe qui n'est pas particulièrement un laboratoire me gêne. Je mets trois étoiles pour ne pas en mettre deux (par crainte d'être trop partial), n'empêche qu'il me semble bien tard pour redresser la barre.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|
|