Ce livre est passionnant. c'est une enquête étalée sur de nombreuses années où l'auteur approche au plus près un serial killer sans jamais trouvé la preuve directe de sa culpabilité. Le livre adopte une démarche chronologique et collecte un faiseau de preuves indirectes tel qu'il n'est plus possible pour le lecteur de douter de la culpabilité du suspect. Ce livre est donc un livre "à charge". Ce qui est passionnant, c'est ce personnage dont les traits se dessinnent page après page avec tout ce cercle concentrique de preuves accablant pour ce personnage. L'on suit aussi l'enquête policière avec beaucoup de précision. Mais à cette époque (1968-1971..), les techniques d'investigation, la colloboration entre les différents équipes de police n'était pas à son top niveau (le dossier d'investigation n'était pas centralisé). L'auteur montre que le meurtier a su jouer avec tous ses éléments pour ne jamais se faire prendre et narguer la police.C'est l'un des premiers Serial Killer médiatique et impuni - le principal suspect est mort en 1991 ou 1992. Le film de David Fincher tiré du livre est remarquable et est une belle transcription cinématographique du livre. La reconnaissance de la culpabilité du tueur passe par l'émotion (scène de l'intérrogatoire avec les 3 policiers dans l'usine) et non pas par la production directe de la preuve. A lire, A voir A découvrir. Pour ceux qui sont plus interressés par la fiction, je conseille le livre de James Ellroy "Un tueur sur la route". Nicolas