Le crépuscule d'une idole
et plus de 950 000 autres livres sont disponibles pour le Kindle d'Amazon.
En savoir plus
| |||||||||||||||
Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
Michel Onfray, cohérent avec lui-même, s'en prend ici à une religion qui, bien plus que les monothéismes qu'il pourfendait dans son Traité d'athéologie, semble avoir encore de beaux jours devant elle. Cette religion, c'est la psychanalyse - et, plus particulièrement, le freudisme. Son idée est simple, radicale, brutale : Freud a voulu bâtir une « science », et il n'y est pas parvenu; il a voulu « prouver » que l'inconscient avait ses lois, sa logique intrinséque, ses protocoles expérimentaux - mais, hélas, il a un peu (beaucoup ?) menti pour se parer des emblèmes de la scientificité. Cela méritait bien une contre-expertise. Tel est l'objet de ce travail. Avec rigueur, avec une patience d'archiviste, Michel Onfray a donc repris, depuis le début, les textes sacrés de cette nouvelle église. Et, sans redouter l'opprobre qu'il suscitera, les confronte aux témoignages, aux contradictions, aux correspondances. A l'arrivée, le bilan est terrible : la psychanalyse, selon Onfray, ne serait qu'une dépendance de la psychologie, de la littérature, de la philosophie - mais, en aucun cas, la science « dure » à laquelle aspirait son fondateur. On sera, devant une telle somme, un peu médusé : Freud n'en ressort pas à son avantage. Et encore moins sa postérité – qui aura beau jeu de prétendre que si Michel Onfray conteste si violemment la religiosité en vogue chez les archéologues de l'inconscient, ce serait précisément parce qu'il craindrait de contempler le sien. Une « ouverture » biographique, semblable à celle qui précède chacun de ces essais, devance cette objection en racontant comment et pourquoi Michel Onfray a découvert - en vain - cette « science de l'âme » qui n'en est pas une.
Biographie de l'auteur
Michel Onfray est l’auteur d’une œuvre philosophique importante. La construction du surhomme est le septième tome d’une monumentale « Contre-histoire de la philosophie ».
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur l'auteur
Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.
› Consultez la page Michel Onfray d'Amazon
› Consultez la page Michel Onfray d'Amazon
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
4 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
Démolition man...............,
Par Pascal G. (France Paris) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le crépuscule d'une idole (Broché)
Ce bouquin est une formidable entreprise de démolition.
Sigmund et ses sbires sont démasqués, pour ce qu'ils sont des imposteurs,et la psychanalyse, pseudo-science : une imposture......... mais voilà, chasser le naturel de Michel Onfray et il revient au galop........à partir des pages 470.........sa critique devient éminemment politique.......toute la finesse de ses analyses sont brouillées par son parti pris gauchiste.......... Sigmund est Idéaliste = réactionnaire = Fasciste......nous retrouvons là toute la légèreté de la rhétorique empâtée de l'extrême gauche................ Bon Michel, t'as tué le Père, si tu pouvais t'occuper maintenant d'une autre pseudo science : Le Matérialisme Dialectique.........Je compte sur toi. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
202 internautes sur 237 ont trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5
à lire absolument,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le crépuscule d'une idole (Broché)
médecin, pédiatre universitaire,maintenant en retraite j'ai pendant toute ma carrière souffert de l'importance que Freud avait dans le domaine scientifique. J'ai lu une bonne partie de son œuvre, très intéressante sur le plan intellectuel mais résolument antiscientifique.Michel Onfray avec brio me conforte dans ce que je pensais, Freud n'est pas un homme de science, il a élaboré une théorie certes séduisante mais qui ne repose sur aucunes données objectives.Il pensait ainsi, c'est son droit, mais on a aussi le droit de penser autrement. Ce qui m'a le plus choqué ce n'est pas ce que Freud a écrit mais c'est la totale intolérance de ses thuriféraires, intolérance qui va jusquà l'injure, l'invective: le médecin qui, en présence d'un psychologue ou psychiatre freudien à l'audace de mettre en doute la parole du maitre et de ses adeptes est rejeté, voué aux flammes de l'enfer. A les entendre on se croit revenu au temps de l'inquisition. La psychanalyse est un théologie à laquelle j'ai le droit d'adhérer ou non.
J'ai vu des dizaines de milliers d'enfants et d'adolescents et je prétends avoir plus d'expérience que beaucoup de ceux qui, parce qu'ils étaient psychanalystes m'ont invectivés ! Merci à Michel Onfray d'être iconoclaste...plus de 100 ans de freudisme et de complexe d'Oedipe, de refoulement, de moi , de ça , de surmoi c'est assez Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
126 internautes sur 159 ont trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5
Brillant sur le fond, puissant dans sa forme,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le crépuscule d'une idole (Broché)
J'attendais ce livre avec la plus vive impatience et j'ai donc lu dès son acquisition ce "pavé" avec un vrai plaisir. Le style est conforme aux autres livres de l'auteur. On apprend (ou on réactive) une quantité importante d'informations sur la vie de Freud, mais aussi et surtout, les relations que ces événements entretiennent avec la mise en oeuvre de ses conceptions. Il s'agit d'un travail titanesque car il est très fouillé, argumenté et précis. La thèse développée est simple dans sa formulation mais excellente, stimulante et un brin provocatrice : la psychanalyse est "l'oeuvre du corps de Freud" et ne vaut que pour lui-même. L'ennui vient donc de vouloir généraliser les découvertes que Freud a faites (ou cru faire) sur lui-même à tous les individus. Je ne veux pas en dire plus sur le contenu du livre car il y a un réel plaisir à se laisser glisser dans l'argumentation page après page. Bonne lecture ! Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
Commentaires client les plus récents |
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
